Réflexions sur l'altérité et l'animalité

Réflexions sur l’altérité et l’animalité*Comment fonder l’altérité et ses conséquences morales ? Sur le plan neurobiologique, les animaux évolués et l’homme sont très proches. Berthoz et Petit offrent une approche phénoménologique de l’intersubjectivité fondée sur les kinesthèses de Husserl. Nous mo...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Chapouthier, Georges
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2009
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_092_0207
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_092_0207RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2009-2-page-207?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.092.0207 Réflexions sur l'altérité et l'animalité Chapouthier, Georges2009 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 134 | 2 | 2009-05-22 | p. 207-216 | 0035-3833 RPHI_09231 Réflexions sur l’altérité et l’animalité*Comment fonder l’altérité et ses conséquences morales ? Sur le plan neurobiologique, les animaux évolués et l’homme sont très proches. Berthoz et Petit offrent une approche phénoménologique de l’intersubjectivité fondée sur les kinesthèses de Husserl. Nous montrons que cette position n’est pas contradictoire avec la neurobiologie et qu’elle appelle, sur le plan moral, à inclure les animaux dans l’altérité. D’autant que, comme le montre Burgat, la question de l’animal peut être considérée comme l’un des enjeux essentiels de la phénoménologie.Réflexions sur l’altérité et l’animalité*How to found otherness and its moral consequences ? On the neurobiological level evolved animals and man are quite close. Berthoz and Petit offer a phenomenological approach of the intersubjectivity founded on the « kinestheses » of Husserl. We show that such a point of view is in no way contradictory with neurobiology calling forth that we should, on the moral level, include animals within otherness. All the more so since, as Burgat shows it, the question at stake of animals may be considered as one of the main stakes of phenomenology.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Réflexions sur l’altérité et l’animalité*Comment fonder l’altérité et ses conséquences morales ? Sur le plan neurobiologique, les animaux évolués et l’homme sont très proches. Berthoz et Petit offrent une approche phénoménologique de l’intersubjectivité fondée sur les kinesthèses de Husserl. Nous montrons que cette position n’est pas contradictoire avec la neurobiologie et qu’elle appelle, sur le plan moral, à inclure les animaux dans l’altérité. D’autant que, comme le montre Burgat, la question de l’animal peut être considérée comme l’un des enjeux essentiels de la phénoménologie.
author Chapouthier, Georges
spellingShingle Chapouthier, Georges
Réflexions sur l'altérité et l'animalité
author_facet Chapouthier, Georges
author_sort Chapouthier, Georges
title Réflexions sur l'altérité et l'animalité
title_short Réflexions sur l'altérité et l'animalité
title_full Réflexions sur l'altérité et l'animalité
title_fullStr Réflexions sur l'altérité et l'animalité
title_full_unstemmed Réflexions sur l'altérité et l'animalité
title_sort réflexions sur l'altérité et l'animalité
publishDate 2009
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2009-2-page-207?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.092.0207
_version_ 1877246765117210624