Jason M. Wirth (ed.), Schelling now. Contemporary Readings, Bloomington, Indiana University Press, 2004, 257 p.

Jason M. Wirth (ed.), Schelling now. Contemporary Readings, Bloomington, Indiana University Press, 2004, 257 p.

Comment rester insensibleDans cette réponse à Giovanni Tuzet, on précise le sens de la thèse de l’ « empiétement pragmatique » et on soutient que les attributions de connaissance ne se font pas de manière contextuelle, et que les facteurs pragmatiques ne menacent pas la thèse évidentialiste....

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:
Manylion Llyfryddiaeth
Prif Awdur: Lequan, Mai
Fformat: Article ou chapitre numérique
Iaith:Français
Cyhoeddwyd: 2008
Mynediad Ar-lein:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_084_0483zf
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_084_0483zfRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2008-4-page-483zf?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.084.0483zf Jason M. Wirth (ed.), Schelling now. Contemporary Readings, Bloomington, Indiana University Press, 2004, 257 p. Lequan, Mai2008 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 133 | 4 | 2008-12-09 | p. 483zf-518zf | 0035-3833 RPHI_08489 Comment rester insensibleDans cette réponse à Giovanni Tuzet, on précise le sens de la thèse de l’ « empiétement pragmatique » et on soutient que les attributions de connaissance ne se font pas de manière contextuelle, et que les facteurs pragmatiques ne menacent pas la thèse évidentialiste.Comment rester insensibleIn this answer to Giovanni Tuzet, the meaning of the « pragmatic encroachment » thesis is clarified, and it is argued that knowledge ascriptions are neither contextual nor pragmatically determined. Evidentialism and inviariantism are left intact.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Comment rester insensibleDans cette réponse à Giovanni Tuzet, on précise le sens de la thèse de l’ « empiétement pragmatique » et on soutient que les attributions de connaissance ne se font pas de manière contextuelle, et que les facteurs pragmatiques ne menacent pas la thèse évidentialiste.
author Lequan, Mai
spellingShingle Lequan, Mai
Jason M. Wirth (ed.), Schelling now. Contemporary Readings, Bloomington, Indiana University Press, 2004, 257 p.
author_facet Lequan, Mai
author_sort Lequan, Mai
title Jason M. Wirth (ed.), Schelling now. Contemporary Readings, Bloomington, Indiana University Press, 2004, 257 p.
title_short Jason M. Wirth (ed.), Schelling now. Contemporary Readings, Bloomington, Indiana University Press, 2004, 257 p.
title_full Jason M. Wirth (ed.), Schelling now. Contemporary Readings, Bloomington, Indiana University Press, 2004, 257 p.
title_fullStr Jason M. Wirth (ed.), Schelling now. Contemporary Readings, Bloomington, Indiana University Press, 2004, 257 p.
title_full_unstemmed Jason M. Wirth (ed.), Schelling now. Contemporary Readings, Bloomington, Indiana University Press, 2004, 257 p.
title_sort jason m. wirth (ed.), schelling now. contemporary readings, bloomington, indiana university press, 2004, 257 p.
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2008-4-page-483zf?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.084.0483zf
_version_ 1877246764924272640

Eitemau Tebyg