Yves Charles Zarka, Caroline Guibet Lafaye (dir.), Kant cosmopolitique, Paris, Éd. de l’Éclat, 2008, 200 p., 22 E.

Comment rester insensibleDans cette réponse à Giovanni Tuzet, on précise le sens de la thèse de l’ « empiétement pragmatique » et on soutient que les attributions de connaissance ne se font pas de manière contextuelle, et que les facteurs pragmatiques ne menacent pas la thèse évidentialiste....

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Stanguennec, André
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2008
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_084_0483r
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_084_0483rRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2008-4-page-483r?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.084.0483r Yves Charles Zarka, Caroline Guibet Lafaye (dir.), Kant cosmopolitique, Paris, Éd. de l’Éclat, 2008, 200 p., 22 E. Stanguennec, André2008 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 133 | 4 | 2008-12-09 | p. 483r-518r | 0035-3833 RPHI_08475 Comment rester insensibleDans cette réponse à Giovanni Tuzet, on précise le sens de la thèse de l’ « empiétement pragmatique » et on soutient que les attributions de connaissance ne se font pas de manière contextuelle, et que les facteurs pragmatiques ne menacent pas la thèse évidentialiste.Comment rester insensibleIn this answer to Giovanni Tuzet, the meaning of the « pragmatic encroachment » thesis is clarified, and it is argued that knowledge ascriptions are neither contextual nor pragmatically determined. Evidentialism and inviariantism are left intact.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Comment rester insensibleDans cette réponse à Giovanni Tuzet, on précise le sens de la thèse de l’ « empiétement pragmatique » et on soutient que les attributions de connaissance ne se font pas de manière contextuelle, et que les facteurs pragmatiques ne menacent pas la thèse évidentialiste.
author Stanguennec, André
spellingShingle Stanguennec, André
Yves Charles Zarka, Caroline Guibet Lafaye (dir.), Kant cosmopolitique, Paris, Éd. de l’Éclat, 2008, 200 p., 22 E.
author_facet Stanguennec, André
author_sort Stanguennec, André
title Yves Charles Zarka, Caroline Guibet Lafaye (dir.), Kant cosmopolitique, Paris, Éd. de l’Éclat, 2008, 200 p., 22 E.
title_short Yves Charles Zarka, Caroline Guibet Lafaye (dir.), Kant cosmopolitique, Paris, Éd. de l’Éclat, 2008, 200 p., 22 E.
title_full Yves Charles Zarka, Caroline Guibet Lafaye (dir.), Kant cosmopolitique, Paris, Éd. de l’Éclat, 2008, 200 p., 22 E.
title_fullStr Yves Charles Zarka, Caroline Guibet Lafaye (dir.), Kant cosmopolitique, Paris, Éd. de l’Éclat, 2008, 200 p., 22 E.
title_full_unstemmed Yves Charles Zarka, Caroline Guibet Lafaye (dir.), Kant cosmopolitique, Paris, Éd. de l’Éclat, 2008, 200 p., 22 E.
title_sort yves charles zarka, caroline guibet lafaye (dir.), kant cosmopolitique, paris, éd. de l’éclat, 2008, 200 p., 22 e.
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2008-4-page-483r?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.084.0483r
_version_ 1877246764912738304