André Stanguennec, La pensée de Kant et la France, Nantes, Éd. Cécile Defaut, 2005, 89 p.

Comment rester insensibleDans cette réponse à Giovanni Tuzet, on précise le sens de la thèse de l’ « empiétement pragmatique » et on soutient que les attributions de connaissance ne se font pas de manière contextuelle, et que les facteurs pragmatiques ne menacent pas la thèse évidentialiste....

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Lequan, Mai
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2008
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_084_0483p
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_084_0483pRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2008-4-page-483p?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.084.0483p André Stanguennec, La pensée de Kant et la France, Nantes, Éd. Cécile Defaut, 2005, 89 p. Lequan, Mai2008 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 133 | 4 | 2008-12-09 | p. 483p-518p | 0035-3833 RPHI_08473 Comment rester insensibleDans cette réponse à Giovanni Tuzet, on précise le sens de la thèse de l’ « empiétement pragmatique » et on soutient que les attributions de connaissance ne se font pas de manière contextuelle, et que les facteurs pragmatiques ne menacent pas la thèse évidentialiste.Comment rester insensibleIn this answer to Giovanni Tuzet, the meaning of the « pragmatic encroachment » thesis is clarified, and it is argued that knowledge ascriptions are neither contextual nor pragmatically determined. Evidentialism and inviariantism are left intact.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Comment rester insensibleDans cette réponse à Giovanni Tuzet, on précise le sens de la thèse de l’ « empiétement pragmatique » et on soutient que les attributions de connaissance ne se font pas de manière contextuelle, et que les facteurs pragmatiques ne menacent pas la thèse évidentialiste.
author Lequan, Mai
spellingShingle Lequan, Mai
André Stanguennec, La pensée de Kant et la France, Nantes, Éd. Cécile Defaut, 2005, 89 p.
author_facet Lequan, Mai
author_sort Lequan, Mai
title André Stanguennec, La pensée de Kant et la France, Nantes, Éd. Cécile Defaut, 2005, 89 p.
title_short André Stanguennec, La pensée de Kant et la France, Nantes, Éd. Cécile Defaut, 2005, 89 p.
title_full André Stanguennec, La pensée de Kant et la France, Nantes, Éd. Cécile Defaut, 2005, 89 p.
title_fullStr André Stanguennec, La pensée de Kant et la France, Nantes, Éd. Cécile Defaut, 2005, 89 p.
title_full_unstemmed André Stanguennec, La pensée de Kant et la France, Nantes, Éd. Cécile Defaut, 2005, 89 p.
title_sort andré stanguennec, la pensée de kant et la france, nantes, éd. cécile defaut, 2005, 89 p.
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2008-4-page-483p?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.084.0483p
_version_ 1877246764910641152