Matteo Favaretti Camposampiero, Filum cogitandi. Leibniz e la conoscenza simbolica, préface de Luigi Perissinotto, Milan, Mimesis Edizioni, 2007, IV-277 p., 23 E.

Comment rester insensibleDans cette réponse à Giovanni Tuzet, on précise le sens de la thèse de l’ « empiétement pragmatique » et on soutient que les attributions de connaissance ne se font pas de manière contextuelle, et que les facteurs pragmatiques ne menacent pas la thèse évidentialiste....

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:
Manylion Llyfryddiaeth
Prif Awdur: Pelletier, Arnaud
Fformat: Article ou chapitre numérique
Iaith:Français
Cyhoeddwyd: 2008
Mynediad Ar-lein:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_084_0483f
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_084_0483fRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2008-4-page-483f?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.084.0483f Matteo Favaretti Camposampiero, Filum cogitandi. Leibniz e la conoscenza simbolica, préface de Luigi Perissinotto, Milan, Mimesis Edizioni, 2007, IV-277 p., 23 E. Pelletier, Arnaud2008 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 133 | 4 | 2008-12-09 | p. 483f-518f | 0035-3833 RPHI_08463 Comment rester insensibleDans cette réponse à Giovanni Tuzet, on précise le sens de la thèse de l’ « empiétement pragmatique » et on soutient que les attributions de connaissance ne se font pas de manière contextuelle, et que les facteurs pragmatiques ne menacent pas la thèse évidentialiste.Comment rester insensibleIn this answer to Giovanni Tuzet, the meaning of the « pragmatic encroachment » thesis is clarified, and it is argued that knowledge ascriptions are neither contextual nor pragmatically determined. Evidentialism and inviariantism are left intact.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Comment rester insensibleDans cette réponse à Giovanni Tuzet, on précise le sens de la thèse de l’ « empiétement pragmatique » et on soutient que les attributions de connaissance ne se font pas de manière contextuelle, et que les facteurs pragmatiques ne menacent pas la thèse évidentialiste.
author Pelletier, Arnaud
spellingShingle Pelletier, Arnaud
Matteo Favaretti Camposampiero, Filum cogitandi. Leibniz e la conoscenza simbolica, préface de Luigi Perissinotto, Milan, Mimesis Edizioni, 2007, IV-277 p., 23 E.
author_facet Pelletier, Arnaud
author_sort Pelletier, Arnaud
title Matteo Favaretti Camposampiero, Filum cogitandi. Leibniz e la conoscenza simbolica, préface de Luigi Perissinotto, Milan, Mimesis Edizioni, 2007, IV-277 p., 23 E.
title_short Matteo Favaretti Camposampiero, Filum cogitandi. Leibniz e la conoscenza simbolica, préface de Luigi Perissinotto, Milan, Mimesis Edizioni, 2007, IV-277 p., 23 E.
title_full Matteo Favaretti Camposampiero, Filum cogitandi. Leibniz e la conoscenza simbolica, préface de Luigi Perissinotto, Milan, Mimesis Edizioni, 2007, IV-277 p., 23 E.
title_fullStr Matteo Favaretti Camposampiero, Filum cogitandi. Leibniz e la conoscenza simbolica, préface de Luigi Perissinotto, Milan, Mimesis Edizioni, 2007, IV-277 p., 23 E.
title_full_unstemmed Matteo Favaretti Camposampiero, Filum cogitandi. Leibniz e la conoscenza simbolica, préface de Luigi Perissinotto, Milan, Mimesis Edizioni, 2007, IV-277 p., 23 E.
title_sort matteo favaretti camposampiero, filum cogitandi. leibniz e la conoscenza simbolica, préface de luigi perissinotto, milan, mimesis edizioni, 2007, iv-277 p., 23 e.
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2008-4-page-483f?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.084.0483f
_version_ 1877246764903301120