Abdennour Bidar, Self islam, Paris, Le Seuil, 2006, coll. « Non conforme », 235 p., 12 E.

Popper, Bergson : l’intuition et l’ouvertPopper cite Bergson dès ses premiers écrits, dans les années 1930, en s’appuyant sur l’idée d’ « intuition créatrice », contre l’inductivisme et le positivisme, mais sans accorder quelque infaillibilité que ce soit à l’intuition. Il lui emprunte ensuite les t...

全面介紹

Enregistré dans:
書目詳細資料
主要作者: Richard, Jean-Pierre
格式: Article ou chapitre numérique
語言:Français
出版: 2008
在線閱讀:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_082_0211j
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_082_0211jRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2008-2-page-211j?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.082.0211j Abdennour Bidar, Self islam, Paris, Le Seuil, 2006, coll. « Non conforme », 235 p., 12 E. Richard, Jean-Pierre2008 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 133 | 2 | 2008-07-08 | p. 211j-263j | 0035-3833 RPHI_08265 Popper, Bergson : l’intuition et l’ouvertPopper cite Bergson dès ses premiers écrits, dans les années 1930, en s’appuyant sur l’idée d’ « intuition créatrice », contre l’inductivisme et le positivisme, mais sans accorder quelque infaillibilité que ce soit à l’intuition. Il lui emprunte ensuite les termes de « société ouverte / société close », en leur donnant un sens rationaliste, et en critiquant fortement le mysticisme et le vitalisme « historiciste » et même « hégélien » du philosophe français. À partir des années 1960, il donne un tour évolutionniste à son épistémologie, et est amené à réhabiliter l’idée d’évolution créatrice, en référence constante à Bergson, dont il cherche à montrer qu’une vision « activiste » de l’évolution néodarwinienne permet de simuler l’ élan vital sans le supposer. Il propose une cosmologie de l’avenir ouvert, affirmant la réalité du temps et de sa direction, pour permettre de penser l’émergence et la liberté créatrice de nouveauté, ce qui le rapproche encore de Bergson, mais sans spiritualisme ni arrière-plan religieux. Il a toujours admiré la clarté du style de Bergson.Popper, Bergson : l’intuition et l’ouvertIn the thirties, Popper used Bergson’s idea of a « creative intuition », against inductivism and positivism. But he denied it any infallibility. In the forties, he borrowed from Bergson the expressions “ société ouverte / société close ”, but gave them a rationalist interpretation, criticizing fiercely Bergson’s mysticism, as well as his vitalism, regarded as an essentialist historicism à la Hegel. But eventually in the sixties Popper gave his epistemology an evolutionary turn, somewhat rehabilitating the Bergsonian idea of a « creative evolution » and even the idea of an “ élan vital ”. He argued that an « activist » understanding of Darwinian mechanisms was able to simulate the latter idea, without presupposing it. He proposed a cosmology of the « Open Universe », stressing the reality and irreversibility of time. He went on to use the concept of emergence and tried to give an account of man’s freedom, regarded as a power to create genuine novelty in the world, as Bergson had proposed. But Popper eliminated all substantialist spiritualism, and he gave no religious background to his vision of the world. It may be added that he confessed his admiration for the lucidity of Bergson’s writing.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Popper, Bergson : l’intuition et l’ouvertPopper cite Bergson dès ses premiers écrits, dans les années 1930, en s’appuyant sur l’idée d’ « intuition créatrice », contre l’inductivisme et le positivisme, mais sans accorder quelque infaillibilité que ce soit à l’intuition. Il lui emprunte ensuite les termes de « société ouverte / société close », en leur donnant un sens rationaliste, et en critiquant fortement le mysticisme et le vitalisme « historiciste » et même « hégélien » du philosophe français. À partir des années 1960, il donne un tour évolutionniste à son épistémologie, et est amené à réhabiliter l’idée d’évolution créatrice, en référence constante à Bergson, dont il cherche à montrer qu’une vision « activiste » de l’évolution néodarwinienne permet de simuler l’ élan vital sans le supposer. Il propose une cosmologie de l’avenir ouvert, affirmant la réalité du temps et de sa direction, pour permettre de penser l’émergence et la liberté créatrice de nouveauté, ce qui le rapproche encore de Bergson, mais sans spiritualisme ni arrière-plan religieux. Il a toujours admiré la clarté du style de Bergson.
author Richard, Jean-Pierre
spellingShingle Richard, Jean-Pierre
Abdennour Bidar, Self islam, Paris, Le Seuil, 2006, coll. « Non conforme », 235 p., 12 E.
author_facet Richard, Jean-Pierre
author_sort Richard, Jean-Pierre
title Abdennour Bidar, Self islam, Paris, Le Seuil, 2006, coll. « Non conforme », 235 p., 12 E.
title_short Abdennour Bidar, Self islam, Paris, Le Seuil, 2006, coll. « Non conforme », 235 p., 12 E.
title_full Abdennour Bidar, Self islam, Paris, Le Seuil, 2006, coll. « Non conforme », 235 p., 12 E.
title_fullStr Abdennour Bidar, Self islam, Paris, Le Seuil, 2006, coll. « Non conforme », 235 p., 12 E.
title_full_unstemmed Abdennour Bidar, Self islam, Paris, Le Seuil, 2006, coll. « Non conforme », 235 p., 12 E.
title_sort abdennour bidar, self islam, paris, le seuil, 2006, coll. « non conforme », 235 p., 12 e.
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2008-2-page-211j?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.082.0211j
_version_ 1877246764521619456