Jean-Louis Vieillard-Baron, Bergson, Paris, PUF, 2007, coll. « Que sais-je ? », 3e éd. mise à jour, 128 p.

Jean-Louis Vieillard-Baron, Bergson, Paris, PUF, 2007, coll. « Que sais-je ? », 3e éd. mise à jour, 128 p.

Popper, Bergson : l’intuition et l’ouvertPopper cite Bergson dès ses premiers écrits, dans les années 1930, en s’appuyant sur l’idée d’ « intuition créatrice », contre l’inductivisme et le positivisme, mais sans accorder quelque infaillibilité que ce soit à l’intuition. Il lui emprunte ensuite les t...

Descrición completa

Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Verdeau, Patricia
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado: 2008
Acceso en liña:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_082_0211c
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_082_0211cRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2008-2-page-211c?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.082.0211c Jean-Louis Vieillard-Baron, Bergson, Paris, PUF, 2007, coll. « Que sais-je ? », 3e éd. mise à jour, 128 p. Verdeau, Patricia2008 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 133 | 2 | 2008-07-08 | p. 211c-263c | 0035-3833 RPHI_08258 Popper, Bergson : l’intuition et l’ouvertPopper cite Bergson dès ses premiers écrits, dans les années 1930, en s’appuyant sur l’idée d’ « intuition créatrice », contre l’inductivisme et le positivisme, mais sans accorder quelque infaillibilité que ce soit à l’intuition. Il lui emprunte ensuite les termes de « société ouverte / société close », en leur donnant un sens rationaliste, et en critiquant fortement le mysticisme et le vitalisme « historiciste » et même « hégélien » du philosophe français. À partir des années 1960, il donne un tour évolutionniste à son épistémologie, et est amené à réhabiliter l’idée d’évolution créatrice, en référence constante à Bergson, dont il cherche à montrer qu’une vision « activiste » de l’évolution néodarwinienne permet de simuler l’ élan vital sans le supposer. Il propose une cosmologie de l’avenir ouvert, affirmant la réalité du temps et de sa direction, pour permettre de penser l’émergence et la liberté créatrice de nouveauté, ce qui le rapproche encore de Bergson, mais sans spiritualisme ni arrière-plan religieux. Il a toujours admiré la clarté du style de Bergson.Popper, Bergson : l’intuition et l’ouvertIn the thirties, Popper used Bergson’s idea of a « creative intuition », against inductivism and positivism. But he denied it any infallibility. In the forties, he borrowed from Bergson the expressions “ société ouverte / société close ”, but gave them a rationalist interpretation, criticizing fiercely Bergson’s mysticism, as well as his vitalism, regarded as an essentialist historicism à la Hegel. But eventually in the sixties Popper gave his epistemology an evolutionary turn, somewhat rehabilitating the Bergsonian idea of a « creative evolution » and even the idea of an “ élan vital ”. He argued that an « activist » understanding of Darwinian mechanisms was able to simulate the latter idea, without presupposing it. He proposed a cosmology of the « Open Universe », stressing the reality and irreversibility of time. He went on to use the concept of emergence and tried to give an account of man’s freedom, regarded as a power to create genuine novelty in the world, as Bergson had proposed. But Popper eliminated all substantialist spiritualism, and he gave no religious background to his vision of the world. It may be added that he confessed his admiration for the lucidity of Bergson’s writing.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Popper, Bergson : l’intuition et l’ouvertPopper cite Bergson dès ses premiers écrits, dans les années 1930, en s’appuyant sur l’idée d’ « intuition créatrice », contre l’inductivisme et le positivisme, mais sans accorder quelque infaillibilité que ce soit à l’intuition. Il lui emprunte ensuite les termes de « société ouverte / société close », en leur donnant un sens rationaliste, et en critiquant fortement le mysticisme et le vitalisme « historiciste » et même « hégélien » du philosophe français. À partir des années 1960, il donne un tour évolutionniste à son épistémologie, et est amené à réhabiliter l’idée d’évolution créatrice, en référence constante à Bergson, dont il cherche à montrer qu’une vision « activiste » de l’évolution néodarwinienne permet de simuler l’ élan vital sans le supposer. Il propose une cosmologie de l’avenir ouvert, affirmant la réalité du temps et de sa direction, pour permettre de penser l’émergence et la liberté créatrice de nouveauté, ce qui le rapproche encore de Bergson, mais sans spiritualisme ni arrière-plan religieux. Il a toujours admiré la clarté du style de Bergson.
author Verdeau, Patricia
spellingShingle Verdeau, Patricia
Jean-Louis Vieillard-Baron, Bergson, Paris, PUF, 2007, coll. « Que sais-je ? », 3e éd. mise à jour, 128 p.
author_facet Verdeau, Patricia
author_sort Verdeau, Patricia
title Jean-Louis Vieillard-Baron, Bergson, Paris, PUF, 2007, coll. « Que sais-je ? », 3e éd. mise à jour, 128 p.
title_short Jean-Louis Vieillard-Baron, Bergson, Paris, PUF, 2007, coll. « Que sais-je ? », 3e éd. mise à jour, 128 p.
title_full Jean-Louis Vieillard-Baron, Bergson, Paris, PUF, 2007, coll. « Que sais-je ? », 3e éd. mise à jour, 128 p.
title_fullStr Jean-Louis Vieillard-Baron, Bergson, Paris, PUF, 2007, coll. « Que sais-je ? », 3e éd. mise à jour, 128 p.
title_full_unstemmed Jean-Louis Vieillard-Baron, Bergson, Paris, PUF, 2007, coll. « Que sais-je ? », 3e éd. mise à jour, 128 p.
title_sort jean-louis vieillard-baron, bergson, paris, puf, 2007, coll. « que sais-je ? », 3e éd. mise à jour, 128 p.
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2008-2-page-211c?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.082.0211c
_version_ 1877246764483870720

Títulos similares