Christian Ferrié, Heidegger et le problème de Kant, Paris, Kimé, 2000, 433 p., 200 F.

Christian Ferrié, Heidegger et le problème de Kant, Paris, Kimé, 2000, 433 p., 200 F.

La rame et le couteau : la question de l’Autre chez Levinas En rupture avec la philosophie contemporaine, Levinas est conduit, dans sa quête du sens, à revenir à un certain platonisme. Sa métaphysique du « rapport à l’Autre » pourrait être considérée comme se fondant sur le Sophiste de Platon, au...

Descrición completa

Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Stanguennec, André
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado: 2005
Acceso en liña:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_052_0213zi
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_052_0213ziRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2005-2-page-213zi?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.052.0213zi Christian Ferrié, Heidegger et le problème de Kant, Paris, Kimé, 2000, 433 p., 200 F. Stanguennec, André2005 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 130 | 2 | 2005-06-01 | p. 213zi-262zi | 0035-3833 RPHI_05260 La rame et le couteau : la question de l’Autre chez Levinas En rupture avec la philosophie contemporaine, Levinas est conduit, dans sa quête du sens, à revenir à un certain platonisme. Sa métaphysique du « rapport à l’Autre » pourrait être considérée comme se fondant sur le Sophiste de Platon, au prix d’une critique de l’ontologie de Heidegger. Levinas privilégie le couple Même-Autre au détriment du couple Mouvement-Repos. Alors que Heidegger insiste sur l’élément, Levinas met en avant l’Autre, la Parole, l’Infini. The paddle and the knife Breaking up with contemporary philosophy, Levinas, in his quest for meaning, is led to return to some kind of platonism. His metaphysics of the « relationship to the other » may be understood as resting on Plato’s Sophist et the cost of a criticism of Heidegger’s ontology. Levinas priviledges the couple « the same / the other » to the detriment of the couple « movement/rest ». Whereas Heidegger insists on the element, Levinas stresses forward : the other, speech and the infinite.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description La rame et le couteau : la question de l’Autre chez Levinas En rupture avec la philosophie contemporaine, Levinas est conduit, dans sa quête du sens, à revenir à un certain platonisme. Sa métaphysique du « rapport à l’Autre » pourrait être considérée comme se fondant sur le Sophiste de Platon, au prix d’une critique de l’ontologie de Heidegger. Levinas privilégie le couple Même-Autre au détriment du couple Mouvement-Repos. Alors que Heidegger insiste sur l’élément, Levinas met en avant l’Autre, la Parole, l’Infini.
author Stanguennec, André
spellingShingle Stanguennec, André
Christian Ferrié, Heidegger et le problème de Kant, Paris, Kimé, 2000, 433 p., 200 F.
author_facet Stanguennec, André
author_sort Stanguennec, André
title Christian Ferrié, Heidegger et le problème de Kant, Paris, Kimé, 2000, 433 p., 200 F.
title_short Christian Ferrié, Heidegger et le problème de Kant, Paris, Kimé, 2000, 433 p., 200 F.
title_full Christian Ferrié, Heidegger et le problème de Kant, Paris, Kimé, 2000, 433 p., 200 F.
title_fullStr Christian Ferrié, Heidegger et le problème de Kant, Paris, Kimé, 2000, 433 p., 200 F.
title_full_unstemmed Christian Ferrié, Heidegger et le problème de Kant, Paris, Kimé, 2000, 433 p., 200 F.
title_sort christian ferrié, heidegger et le problème de kant, paris, kimé, 2000, 433 p., 200 f.
publishDate 2005
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2005-2-page-213zi?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.052.0213zi
_version_ 1877246762687660032

Títulos similares