Olivier Dekens, Comprendre Kant, Paris, Armand Colin, 2003, coll. « Cursus », 197 p.

La rame et le couteau : la question de l’Autre chez Levinas En rupture avec la philosophie contemporaine, Levinas est conduit, dans sa quête du sens, à revenir à un certain platonisme. Sa métaphysique du « rapport à l’Autre » pourrait être considérée comme se fondant sur le Sophiste de Platon, au...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Chapouthier, Georges
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2005
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_052_0213zg
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_052_0213zgRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2005-2-page-213zg?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.052.0213zg Olivier Dekens, Comprendre Kant, Paris, Armand Colin, 2003, coll. « Cursus », 197 p. Chapouthier, Georges2005 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 130 | 2 | 2005-06-01 | p. 213zg-262zg | 0035-3833 RPHI_05258 La rame et le couteau : la question de l’Autre chez Levinas En rupture avec la philosophie contemporaine, Levinas est conduit, dans sa quête du sens, à revenir à un certain platonisme. Sa métaphysique du « rapport à l’Autre » pourrait être considérée comme se fondant sur le Sophiste de Platon, au prix d’une critique de l’ontologie de Heidegger. Levinas privilégie le couple Même-Autre au détriment du couple Mouvement-Repos. Alors que Heidegger insiste sur l’élément, Levinas met en avant l’Autre, la Parole, l’Infini. The paddle and the knife Breaking up with contemporary philosophy, Levinas, in his quest for meaning, is led to return to some kind of platonism. His metaphysics of the « relationship to the other » may be understood as resting on Plato’s Sophist et the cost of a criticism of Heidegger’s ontology. Levinas priviledges the couple « the same / the other » to the detriment of the couple « movement/rest ». Whereas Heidegger insists on the element, Levinas stresses forward : the other, speech and the infinite.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description La rame et le couteau : la question de l’Autre chez Levinas En rupture avec la philosophie contemporaine, Levinas est conduit, dans sa quête du sens, à revenir à un certain platonisme. Sa métaphysique du « rapport à l’Autre » pourrait être considérée comme se fondant sur le Sophiste de Platon, au prix d’une critique de l’ontologie de Heidegger. Levinas privilégie le couple Même-Autre au détriment du couple Mouvement-Repos. Alors que Heidegger insiste sur l’élément, Levinas met en avant l’Autre, la Parole, l’Infini.
author Chapouthier, Georges
spellingShingle Chapouthier, Georges
Olivier Dekens, Comprendre Kant, Paris, Armand Colin, 2003, coll. « Cursus », 197 p.
author_facet Chapouthier, Georges
author_sort Chapouthier, Georges
title Olivier Dekens, Comprendre Kant, Paris, Armand Colin, 2003, coll. « Cursus », 197 p.
title_short Olivier Dekens, Comprendre Kant, Paris, Armand Colin, 2003, coll. « Cursus », 197 p.
title_full Olivier Dekens, Comprendre Kant, Paris, Armand Colin, 2003, coll. « Cursus », 197 p.
title_fullStr Olivier Dekens, Comprendre Kant, Paris, Armand Colin, 2003, coll. « Cursus », 197 p.
title_full_unstemmed Olivier Dekens, Comprendre Kant, Paris, Armand Colin, 2003, coll. « Cursus », 197 p.
title_sort olivier dekens, comprendre kant, paris, armand colin, 2003, coll. « cursus », 197 p.
publishDate 2005
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2005-2-page-213zg?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.052.0213zg
_version_ 1877246762685562880