Domenico Felice (dir.), Libertà, necessità e storia. Percorsi dell’ Esprit des lois di Montesquieu, Naples, Bibliopolis, 2003, 334 p.

La rame et le couteau : la question de l’Autre chez Levinas En rupture avec la philosophie contemporaine, Levinas est conduit, dans sa quête du sens, à revenir à un certain platonisme. Sa métaphysique du « rapport à l’Autre » pourrait être considérée comme se fondant sur le Sophiste de Platon, au...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Adam, Michel
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2005
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_052_0213y
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_052_0213yRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2005-2-page-213y?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.052.0213y Domenico Felice (dir.), Libertà, necessità e storia. Percorsi dell’ Esprit des lois di Montesquieu, Naples, Bibliopolis, 2003, 334 p. Adam, Michel2005 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 130 | 2 | 2005-06-01 | p. 213y-262y | 0035-3833 RPHI_05250 La rame et le couteau : la question de l’Autre chez Levinas En rupture avec la philosophie contemporaine, Levinas est conduit, dans sa quête du sens, à revenir à un certain platonisme. Sa métaphysique du « rapport à l’Autre » pourrait être considérée comme se fondant sur le Sophiste de Platon, au prix d’une critique de l’ontologie de Heidegger. Levinas privilégie le couple Même-Autre au détriment du couple Mouvement-Repos. Alors que Heidegger insiste sur l’élément, Levinas met en avant l’Autre, la Parole, l’Infini. The paddle and the knife Breaking up with contemporary philosophy, Levinas, in his quest for meaning, is led to return to some kind of platonism. His metaphysics of the « relationship to the other » may be understood as resting on Plato’s Sophist et the cost of a criticism of Heidegger’s ontology. Levinas priviledges the couple « the same / the other » to the detriment of the couple « movement/rest ». Whereas Heidegger insists on the element, Levinas stresses forward : the other, speech and the infinite.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description La rame et le couteau : la question de l’Autre chez Levinas En rupture avec la philosophie contemporaine, Levinas est conduit, dans sa quête du sens, à revenir à un certain platonisme. Sa métaphysique du « rapport à l’Autre » pourrait être considérée comme se fondant sur le Sophiste de Platon, au prix d’une critique de l’ontologie de Heidegger. Levinas privilégie le couple Même-Autre au détriment du couple Mouvement-Repos. Alors que Heidegger insiste sur l’élément, Levinas met en avant l’Autre, la Parole, l’Infini.
author Adam, Michel
spellingShingle Adam, Michel
Domenico Felice (dir.), Libertà, necessità e storia. Percorsi dell’ Esprit des lois di Montesquieu, Naples, Bibliopolis, 2003, 334 p.
author_facet Adam, Michel
author_sort Adam, Michel
title Domenico Felice (dir.), Libertà, necessità e storia. Percorsi dell’ Esprit des lois di Montesquieu, Naples, Bibliopolis, 2003, 334 p.
title_short Domenico Felice (dir.), Libertà, necessità e storia. Percorsi dell’ Esprit des lois di Montesquieu, Naples, Bibliopolis, 2003, 334 p.
title_full Domenico Felice (dir.), Libertà, necessità e storia. Percorsi dell’ Esprit des lois di Montesquieu, Naples, Bibliopolis, 2003, 334 p.
title_fullStr Domenico Felice (dir.), Libertà, necessità e storia. Percorsi dell’ Esprit des lois di Montesquieu, Naples, Bibliopolis, 2003, 334 p.
title_full_unstemmed Domenico Felice (dir.), Libertà, necessità e storia. Percorsi dell’ Esprit des lois di Montesquieu, Naples, Bibliopolis, 2003, 334 p.
title_sort domenico felice (dir.), libertà, necessità e storia. percorsi dell’ esprit des lois di montesquieu, naples, bibliopolis, 2003, 334 p.
publishDate 2005
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2005-2-page-213y?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.052.0213y
_version_ 1877246762677174272