Michel Henry, Le bonheur de Spinoza, suivi de Étude sur le spinozisme de Michel Henry, par Jean-Michel Longneaux, Paris, PUF, 2004, coll. « Épiméthée », 432 p., 36 E.

Michel Henry, Le bonheur de Spinoza, suivi de Étude sur le spinozisme de Michel Henry, par Jean-Michel Longneaux, Paris, PUF, 2004, coll. « Épiméthée », 432 p., 36 E.

La rame et le couteau : la question de l’Autre chez Levinas En rupture avec la philosophie contemporaine, Levinas est conduit, dans sa quête du sens, à revenir à un certain platonisme. Sa métaphysique du « rapport à l’Autre » pourrait être considérée comme se fondant sur le Sophiste de Platon, au...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Samama, Guy
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2005
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_052_0213p
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_052_0213pRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2005-2-page-213p?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.052.0213p Michel Henry, Le bonheur de Spinoza, suivi de Étude sur le spinozisme de Michel Henry, par Jean-Michel Longneaux, Paris, PUF, 2004, coll. « Épiméthée », 432 p., 36 E. Samama, Guy2005 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 130 | 2 | 2005-06-01 | p. 213p-262p | 0035-3833 RPHI_05241 La rame et le couteau : la question de l’Autre chez Levinas En rupture avec la philosophie contemporaine, Levinas est conduit, dans sa quête du sens, à revenir à un certain platonisme. Sa métaphysique du « rapport à l’Autre » pourrait être considérée comme se fondant sur le Sophiste de Platon, au prix d’une critique de l’ontologie de Heidegger. Levinas privilégie le couple Même-Autre au détriment du couple Mouvement-Repos. Alors que Heidegger insiste sur l’élément, Levinas met en avant l’Autre, la Parole, l’Infini. The paddle and the knife Breaking up with contemporary philosophy, Levinas, in his quest for meaning, is led to return to some kind of platonism. His metaphysics of the « relationship to the other » may be understood as resting on Plato’s Sophist et the cost of a criticism of Heidegger’s ontology. Levinas priviledges the couple « the same / the other » to the detriment of the couple « movement/rest ». Whereas Heidegger insists on the element, Levinas stresses forward : the other, speech and the infinite.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description La rame et le couteau : la question de l’Autre chez Levinas En rupture avec la philosophie contemporaine, Levinas est conduit, dans sa quête du sens, à revenir à un certain platonisme. Sa métaphysique du « rapport à l’Autre » pourrait être considérée comme se fondant sur le Sophiste de Platon, au prix d’une critique de l’ontologie de Heidegger. Levinas privilégie le couple Même-Autre au détriment du couple Mouvement-Repos. Alors que Heidegger insiste sur l’élément, Levinas met en avant l’Autre, la Parole, l’Infini.
author Samama, Guy
spellingShingle Samama, Guy
Michel Henry, Le bonheur de Spinoza, suivi de Étude sur le spinozisme de Michel Henry, par Jean-Michel Longneaux, Paris, PUF, 2004, coll. « Épiméthée », 432 p., 36 E.
author_facet Samama, Guy
author_sort Samama, Guy
title Michel Henry, Le bonheur de Spinoza, suivi de Étude sur le spinozisme de Michel Henry, par Jean-Michel Longneaux, Paris, PUF, 2004, coll. « Épiméthée », 432 p., 36 E.
title_short Michel Henry, Le bonheur de Spinoza, suivi de Étude sur le spinozisme de Michel Henry, par Jean-Michel Longneaux, Paris, PUF, 2004, coll. « Épiméthée », 432 p., 36 E.
title_full Michel Henry, Le bonheur de Spinoza, suivi de Étude sur le spinozisme de Michel Henry, par Jean-Michel Longneaux, Paris, PUF, 2004, coll. « Épiméthée », 432 p., 36 E.
title_fullStr Michel Henry, Le bonheur de Spinoza, suivi de Étude sur le spinozisme de Michel Henry, par Jean-Michel Longneaux, Paris, PUF, 2004, coll. « Épiméthée », 432 p., 36 E.
title_full_unstemmed Michel Henry, Le bonheur de Spinoza, suivi de Étude sur le spinozisme de Michel Henry, par Jean-Michel Longneaux, Paris, PUF, 2004, coll. « Épiméthée », 432 p., 36 E.
title_sort michel henry, le bonheur de spinoza, suivi de étude sur le spinozisme de michel henry, par jean-michel longneaux, paris, puf, 2004, coll. « épiméthée », 432 p., 36 e.
publishDate 2005
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2005-2-page-213p?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.052.0213p
_version_ 1877246762665639936

Ítems similars