L'inconscient comme l'autre dans le discours
L’inconscient comme l’Autre dans le discours L’inconscient, présenté par Freud dans le discours de la science, conduit, parce que cet inconscient est l’Autre, à dépasser le discours de la science. Mais l’inconscient, proclamé comme l’Autre par Lacan, et comme Autre dont le discours propre est le d...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2005
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | L’inconscient comme l’Autre dans le discours
L’inconscient, présenté par Freud dans le discours de la science, conduit, parce que cet inconscient est l’Autre, à dépasser le discours de la science. Mais l’inconscient, proclamé comme l’Autre par Lacan, et comme Autre dont le discours propre est le discours de la psychanalyse, conduit de même, parce que ce discours ne peut s’assurer sa reconnaissance et existence sociale, à dépasser le discours de la psychanalyse. Toutefois l’inconscient ne peut être établi définitivement dans le monde social que par le discours de la philosophie, ce discours trouvant, dans l’affirmation de l’inconscient, son accomplissement qui est alors, en même temps que celui de la justice, celui de la rédemption. |
|---|