Marcel Conche, Quelle philosophie pour demain ?, Paris, PUF, coll. « Perspectives critiques », 2003, 168 p., 14 E ; Confession d’un philosophe. Réponses à André Comte-Sponville, Paris, Albin Michel, 2003, coll. « Itinéraires du savoir », 288 p., 19,50 E.

Marcel Conche, Quelle philosophie pour demain ?, Paris, PUF, coll. « Perspectives critiques », 2003, 168 p., 14 E ; Confession d’un philosophe. Réponses à André Comte-Sponville, Paris, Albin Michel, 2003, coll. « Itinéraires du savoir », 288 p., 19,50 E.

Une sagesse tragique en mouvement L’originalité de la philosophie de Conche réside dans sa conception d’une « sagesse tragique ». La sagesse est un choix éthique autant que métaphysique. Le passage d’une métaphysique de l’apparence à une métaphysique de la nature implique une redéfinition de certai...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Sánchez Orozco, Pilar
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2004
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_041_0077a
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_041_0077aRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2004-1-page-77a?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.041.0077a Marcel Conche, Quelle philosophie pour demain ?, Paris, PUF, coll. « Perspectives critiques », 2003, 168 p., 14 E ; Confession d’un philosophe. Réponses à André Comte-Sponville, Paris, Albin Michel, 2003, coll. « Itinéraires du savoir », 288 p., 19,50 E. Sánchez Orozco, Pilar2004 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 129 | 1 | 2004-03-01 | p. 77a-138a | 0035-3833 RPHI_04145 Une sagesse tragique en mouvement L’originalité de la philosophie de Conche réside dans sa conception d’une « sagesse tragique ». La sagesse est un choix éthique autant que métaphysique. Le passage d’une métaphysique de l’apparence à une métaphysique de la nature implique une redéfinition de certains aspects de cette sagesse. A tragical vision in process The originality of Marcel Conche’s philosophy rests in the conception of a « tragical wisdom ». Wisdom is both an ethical and a metaphysical choice. The passage of a metaphysics of appearance towards a metaphysics of nature implies a redefinition of some aspects of this wisdom.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Une sagesse tragique en mouvement L’originalité de la philosophie de Conche réside dans sa conception d’une « sagesse tragique ». La sagesse est un choix éthique autant que métaphysique. Le passage d’une métaphysique de l’apparence à une métaphysique de la nature implique une redéfinition de certains aspects de cette sagesse.
author Sánchez Orozco, Pilar
spellingShingle Sánchez Orozco, Pilar
Marcel Conche, Quelle philosophie pour demain ?, Paris, PUF, coll. « Perspectives critiques », 2003, 168 p., 14 E ; Confession d’un philosophe. Réponses à André Comte-Sponville, Paris, Albin Michel, 2003, coll. « Itinéraires du savoir », 288 p., 19,50 E.
author_facet Sánchez Orozco, Pilar
author_sort Sánchez Orozco, Pilar
title Marcel Conche, Quelle philosophie pour demain ?, Paris, PUF, coll. « Perspectives critiques », 2003, 168 p., 14 E ; Confession d’un philosophe. Réponses à André Comte-Sponville, Paris, Albin Michel, 2003, coll. « Itinéraires du savoir », 288 p., 19,50 E.
title_short Marcel Conche, Quelle philosophie pour demain ?, Paris, PUF, coll. « Perspectives critiques », 2003, 168 p., 14 E ; Confession d’un philosophe. Réponses à André Comte-Sponville, Paris, Albin Michel, 2003, coll. « Itinéraires du savoir », 288 p., 19,50 E.
title_full Marcel Conche, Quelle philosophie pour demain ?, Paris, PUF, coll. « Perspectives critiques », 2003, 168 p., 14 E ; Confession d’un philosophe. Réponses à André Comte-Sponville, Paris, Albin Michel, 2003, coll. « Itinéraires du savoir », 288 p., 19,50 E.
title_fullStr Marcel Conche, Quelle philosophie pour demain ?, Paris, PUF, coll. « Perspectives critiques », 2003, 168 p., 14 E ; Confession d’un philosophe. Réponses à André Comte-Sponville, Paris, Albin Michel, 2003, coll. « Itinéraires du savoir », 288 p., 19,50 E.
title_full_unstemmed Marcel Conche, Quelle philosophie pour demain ?, Paris, PUF, coll. « Perspectives critiques », 2003, 168 p., 14 E ; Confession d’un philosophe. Réponses à André Comte-Sponville, Paris, Albin Michel, 2003, coll. « Itinéraires du savoir », 288 p., 19,50 E.
title_sort marcel conche, quelle philosophie pour demain ?, paris, puf, coll. « perspectives critiques », 2003, 168 p., 14 e ; confession d’un philosophe. réponses à andré comte-sponville, paris, albin michel, 2003, coll. « itinéraires du savoir », 288 p., 19,50 e.
publishDate 2004
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2004-1-page-77a?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.041.0077a
_version_ 1877246760702705664

Podobné jednotky