L'existence des choses hors de nous comme objet de conaissance : Locke, Essay, IV, XI

L?existence des choses hors de nous chez Locke Locke distingue : la connaissance intuitive (par exemple celle de mon existence), la connaissance rationnelle (par exemple de Dieu) et la connaissance sensitive. C?est par celle-ci que nous accédons à la connaissance des « autres choses ». Or on peut s...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Forest, Denis
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2003
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_034_0421
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_034_0421RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2003-4-page-421?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.034.0421 L'existence des choses hors de nous comme objet de conaissance : Locke, Essay, IV, XI Forest, Denis2003 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 128 | 4 | 2003-12-01 | p. 421-433 | 0035-3833 RPHI_03478 L?existence des choses hors de nous chez Locke Locke distingue : la connaissance intuitive (par exemple celle de mon existence), la connaissance rationnelle (par exemple de Dieu) et la connaissance sensitive. C?est par celle-ci que nous accédons à la connaissance des « autres choses ». Or on peut se demander comment le sens peut être à la fois juge et témoin. En fait, pour Locke, notre connaissance des choses hors de nous a une « fiabilité effective », mais ce n?en est pas une connaissance parfaite, laquelle nous est inaccessible. Locke and his theory of an existence of things outside ourselves Locke distinguishes : intuitive knowledge ( i.e. that of my existence), rational knowledge ( i.e. God?s), and sensitive knowledge. It is through the latter that we reach the knowledge of « other things ». Now, one may wonder how can sense be both at the same time judge and witness. In fact, according to Locke, our knowledge of things outside ourselves bears some « effective reliability » but it is not necessarily a true knowledge, which is indeed unattainable.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L?existence des choses hors de nous chez Locke Locke distingue : la connaissance intuitive (par exemple celle de mon existence), la connaissance rationnelle (par exemple de Dieu) et la connaissance sensitive. C?est par celle-ci que nous accédons à la connaissance des « autres choses ». Or on peut se demander comment le sens peut être à la fois juge et témoin. En fait, pour Locke, notre connaissance des choses hors de nous a une « fiabilité effective », mais ce n?en est pas une connaissance parfaite, laquelle nous est inaccessible.
author Forest, Denis
spellingShingle Forest, Denis
L'existence des choses hors de nous comme objet de conaissance : Locke, Essay, IV, XI
author_facet Forest, Denis
author_sort Forest, Denis
title L'existence des choses hors de nous comme objet de conaissance : Locke, Essay, IV, XI
title_short L'existence des choses hors de nous comme objet de conaissance : Locke, Essay, IV, XI
title_full L'existence des choses hors de nous comme objet de conaissance : Locke, Essay, IV, XI
title_fullStr L'existence des choses hors de nous comme objet de conaissance : Locke, Essay, IV, XI
title_full_unstemmed L'existence des choses hors de nous comme objet de conaissance : Locke, Essay, IV, XI
title_sort l'existence des choses hors de nous comme objet de conaissance : locke, essay, iv, xi
publishDate 2003
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2003-4-page-421?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.034.0421
_version_ 1877246759841824768