Beata Furgalska, Fedeltà all’ Umano. Responsabilità-per-l’altro nella filosofia di Emmanuel Levinas, Rome, Verso l’umano, 2000, 440 p.
Mémoire, réflexion et conscience chez Christian Wolff. L’article adopte un point de vue plus systématique qu’historique sur la métaphysique de Christian Wolff et, en particulier, sur sa théorie de la conscience. Il s’intéresse à des écrits de controverse de l’époque, impliquant Lange, Ludovici et...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2003
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RPHI_033_0365s |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RPHI_033_0365sRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2003-3-page-365s?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.033.0365s Beata Furgalska, Fedeltà all’ Umano. Responsabilità-per-l’altro nella filosofia di Emmanuel Levinas, Rome, Verso l’umano, 2000, 440 p. Brès, Yvon2003 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 128 | 3 | 2003-09-01 | p. 365s-390s | 0035-3833 RPHI_03368 Mémoire, réflexion et conscience chez Christian Wolff. L’article adopte un point de vue plus systématique qu’historique sur la métaphysique de Christian Wolff et, en particulier, sur sa théorie de la conscience. Il s’intéresse à des écrits de controverse de l’époque, impliquant Lange, Ludovici et un certain Bequignole, officier dans l’armée prussienne. Ce dernier, bien qu’il ne fût pas un philosophe professionnel, a relevé dans la Métaphysique allemande quelques défauts graves de la théorie wolffienne de la conscience. En refusant d’attribuer la raison aux bêtes et en décrivant la mémoire du chien en termes très proches de la mémoire de soi propre aux personnes, le philosophe de Halle n’a pas pu éviter de se contredire. Memory, thought and consciousness in Christian Wolff The paper adopts a more systematic than historical point of view on Christian Wolff’s metaphysics and, in particular, on his theory of consciousness. It is interested in controversial writings of those days with reference e.g. to Lange, Ludovici and an officer of the Prussian army so-called Bequignole ; the latter, though he was no professional philosopher, found a few serious defects of Wolff’s theory of consciousness in the latter’s German Metaphysics. By refusing to grant reason to animals and by describing the dog’s memory in terms very close to the self memory specific to persons, Wolff couldn’t avoid contradicting himself.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Mémoire, réflexion et conscience chez Christian Wolff.
L’article adopte un point de vue plus systématique qu’historique sur la métaphysique de Christian Wolff et, en particulier, sur sa théorie de la conscience. Il s’intéresse à des écrits de controverse de l’époque, impliquant Lange, Ludovici et un certain Bequignole, officier dans l’armée prussienne. Ce dernier, bien qu’il ne fût pas un philosophe professionnel, a relevé dans la Métaphysique allemande quelques défauts graves de la théorie wolffienne de la conscience. En refusant d’attribuer la raison aux bêtes et en décrivant la mémoire du chien en termes très proches de la mémoire de soi propre aux personnes, le philosophe de Halle n’a pas pu éviter de se contredire. |
| author |
Brès, Yvon |
| spellingShingle |
Brès, Yvon Beata Furgalska, Fedeltà all’ Umano. Responsabilità-per-l’altro nella filosofia di Emmanuel Levinas, Rome, Verso l’umano, 2000, 440 p. |
| author_facet |
Brès, Yvon |
| author_sort |
Brès, Yvon |
| title |
Beata Furgalska, Fedeltà all’ Umano. Responsabilità-per-l’altro nella filosofia di Emmanuel Levinas, Rome, Verso l’umano, 2000, 440 p. |
| title_short |
Beata Furgalska, Fedeltà all’ Umano. Responsabilità-per-l’altro nella filosofia di Emmanuel Levinas, Rome, Verso l’umano, 2000, 440 p. |
| title_full |
Beata Furgalska, Fedeltà all’ Umano. Responsabilità-per-l’altro nella filosofia di Emmanuel Levinas, Rome, Verso l’umano, 2000, 440 p. |
| title_fullStr |
Beata Furgalska, Fedeltà all’ Umano. Responsabilità-per-l’altro nella filosofia di Emmanuel Levinas, Rome, Verso l’umano, 2000, 440 p. |
| title_full_unstemmed |
Beata Furgalska, Fedeltà all’ Umano. Responsabilità-per-l’altro nella filosofia di Emmanuel Levinas, Rome, Verso l’umano, 2000, 440 p. |
| title_sort |
beata furgalska, fedeltà all’ umano. responsabilità-per-l’altro nella filosofia di emmanuel levinas, rome, verso l’umano, 2000, 440 p. |
| publishDate |
2003 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2003-3-page-365s?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.033.0365s |
| _version_ |
1877246759825047552 |