Fénelon et le dieu de la première méditation de Descartes

Fénelon et le dieu de la première méditation de Descartes

Fénelon et le Dieu de la Première Méditation de Descartes Dans Cartésianisme et augustinisme au XVIIe siècle, Gouhier ne range pas Fénelon aux côtés des cartésiens « inconditionnels » et ne le considère pas comme l’auteur d’un système philosophique mais lui accorde un simple éclectisme de concept...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Devillairs, Laurence
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2003
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_032_0173
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_032_0173RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2003-2-page-173?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.032.0173 Fénelon et le dieu de la première méditation de Descartes Devillairs, Laurence2003 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 128 | 2 | 2003-06-01 | p. 173-190 | 0035-3833 RPHI_03211 Fénelon et le Dieu de la Première Méditation de Descartes Dans Cartésianisme et augustinisme au XVIIe siècle, Gouhier ne range pas Fénelon aux côtés des cartésiens « inconditionnels » et ne le considère pas comme l’auteur d’un système philosophique mais lui accorde un simple éclectisme de concepts et de notions. Ce sont ces deux assertions que nous souhaiterions examiner en montrant que Fénelon est non seulement un interprète pertinent et orthodoxe de la métaphysique des Méditations mais que, dans son entreprise herméneutique, il offre l’exemple d’une philosophie originale et achevée, accomplissant ce que Descartes a laissé inachevé, à savoir un traité des attributs divins. Continuateur du projet cartésien de développer une « science parfaite » des perfections divines (AT  IX, 56), Fénelon propose une apologétique cartésienne correspondant à cette « philosophie chrétienne » que Descartes lui-même entendait élaborer et à laquelle il conférait utilité et certitude (Épître aux Méditations, AT IX, 6). Fénelon and the God of Descartes’ Meditation I In Cartésianisme et augustinisme au XVIIe siècle, Gouhier does not rate Fénelon among « unconditional Cartesians » neither does he judge him as the author of a philosophical system but he does grant him mere conceptual eclecticism. We would like to challenge those two assertions in showing that Fénelon is not only a relevant and orthodox interpreter of the metaphysics of the Méditations but also that, in his undertaking hermeneutics, he offers example of an original and accomplished philosophy, achieving what Descartes had left uncompleted, i.e. a treatise of divine attributes. Successor of Descartes’ project of a « perfect science » of divine perfections (AT IX, 56), Fénelon suggests a Cartesian apologia, which squares with this « Christian philosophy », that Descartes himself wanted to found as useful and certain (Épître, AT IX, 6).Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Fénelon et le Dieu de la Première Méditation de Descartes Dans Cartésianisme et augustinisme au XVIIe siècle, Gouhier ne range pas Fénelon aux côtés des cartésiens « inconditionnels » et ne le considère pas comme l’auteur d’un système philosophique mais lui accorde un simple éclectisme de concepts et de notions. Ce sont ces deux assertions que nous souhaiterions examiner en montrant que Fénelon est non seulement un interprète pertinent et orthodoxe de la métaphysique des Méditations mais que, dans son entreprise herméneutique, il offre l’exemple d’une philosophie originale et achevée, accomplissant ce que Descartes a laissé inachevé, à savoir un traité des attributs divins. Continuateur du projet cartésien de développer une « science parfaite » des perfections divines (AT  IX, 56), Fénelon propose une apologétique cartésienne correspondant à cette « philosophie chrétienne » que Descartes lui-même entendait élaborer et à laquelle il conférait utilité et certitude (Épître aux Méditations, AT IX, 6).
author Devillairs, Laurence
spellingShingle Devillairs, Laurence
Fénelon et le dieu de la première méditation de Descartes
author_facet Devillairs, Laurence
author_sort Devillairs, Laurence
title Fénelon et le dieu de la première méditation de Descartes
title_short Fénelon et le dieu de la première méditation de Descartes
title_full Fénelon et le dieu de la première méditation de Descartes
title_fullStr Fénelon et le dieu de la première méditation de Descartes
title_full_unstemmed Fénelon et le dieu de la première méditation de Descartes
title_sort fénelon et le dieu de la première méditation de descartes
publishDate 2003
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2003-2-page-173?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.032.0173
_version_ 1877246759681392640

Podobné jednotky