Johann Gottlieb Fichte, Gesamtausgabe II, 13, Nachgelassene Schriften 1812, édité par E. Fuchs, R. Lauth, I. Radrizzani, P. K. Schneider, G. Zöller, H. G. von Manz, Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog, 2002, 447 p., « Bayrische Akademie der Wissenschaften », 268 E.

Francis Bacon : réforme de l’État ou réforme de la société ? Bacon fait partie de ces rares penseurs qui ont eu des responsabilités politiques à la hauteur de leur ambition intellectuelle. Ce n’est pas pour autant que la réforme du savoir qu’il propose aurait pour but essentiel, comme une grande p...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
מחבר ראשי: Deleule, Didier
פורמט: Article ou chapitre numérique
שפה:Français
יצא לאור: 2003
גישה מקוונת:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_031_0103d
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_031_0103dRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2003-1-page-103d?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.031.0103d Johann Gottlieb Fichte, Gesamtausgabe II, 13, Nachgelassene Schriften 1812, édité par E. Fuchs, R. Lauth, I. Radrizzani, P. K. Schneider, G. Zöller, H. G. von Manz, Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog, 2002, 447 p., « Bayrische Akademie der Wissenschaften », 268 E. Deleule, Didier2003 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 128 | 1 | 2003-03-01 | p. 103d-136d | 0035-3833 RPHI_03172 Francis Bacon : réforme de l’État ou réforme de la société ? Bacon fait partie de ces rares penseurs qui ont eu des responsabilités politiques à la hauteur de leur ambition intellectuelle. Ce n’est pas pour autant que la réforme du savoir qu’il propose aurait pour but essentiel, comme une grande partie de la critique baconienne le suggère, de mettre les sciences au service de la grandeur de l’Angleterre et, d’une façon plus générale, de la volonté de puissance de l’État absolu à l’âge classique. Bien au contraire, pour Bacon, c’est l’État lui-même qui doit servir l’augmentation et le rayonnement des sciences en vue de refonder l’empire du savoir que l’humanisme du siècle précédent n’avait su maintenir. Francis Bacon : A reform of the state or a reform of society ? Bacon belongs to those few thinkers who had quite a few political responsibilities parallel to their intellectual ambition. Yet the reform of knowledge doesn’t necessarily, when all is said, and as suggested by the major part of the Baconian criticism, aim first and foremost as to put sciences at the service of the greatness of England, and, more generally, of the will for power of the absolute State of the Renaissance. Quite reversely it is the very State which is meant to serve the rise and influence of sciences meant as they are to re-establish a supremacy of knowledge which the humanism of the previous century had been unable to keep alive.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Francis Bacon : réforme de l’État ou réforme de la société ? Bacon fait partie de ces rares penseurs qui ont eu des responsabilités politiques à la hauteur de leur ambition intellectuelle. Ce n’est pas pour autant que la réforme du savoir qu’il propose aurait pour but essentiel, comme une grande partie de la critique baconienne le suggère, de mettre les sciences au service de la grandeur de l’Angleterre et, d’une façon plus générale, de la volonté de puissance de l’État absolu à l’âge classique. Bien au contraire, pour Bacon, c’est l’État lui-même qui doit servir l’augmentation et le rayonnement des sciences en vue de refonder l’empire du savoir que l’humanisme du siècle précédent n’avait su maintenir.
author Deleule, Didier
spellingShingle Deleule, Didier
Johann Gottlieb Fichte, Gesamtausgabe II, 13, Nachgelassene Schriften 1812, édité par E. Fuchs, R. Lauth, I. Radrizzani, P. K. Schneider, G. Zöller, H. G. von Manz, Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog, 2002, 447 p., « Bayrische Akademie der Wissenschaften », 268 E.
author_facet Deleule, Didier
author_sort Deleule, Didier
title Johann Gottlieb Fichte, Gesamtausgabe II, 13, Nachgelassene Schriften 1812, édité par E. Fuchs, R. Lauth, I. Radrizzani, P. K. Schneider, G. Zöller, H. G. von Manz, Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog, 2002, 447 p., « Bayrische Akademie der Wissenschaften », 268 E.
title_short Johann Gottlieb Fichte, Gesamtausgabe II, 13, Nachgelassene Schriften 1812, édité par E. Fuchs, R. Lauth, I. Radrizzani, P. K. Schneider, G. Zöller, H. G. von Manz, Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog, 2002, 447 p., « Bayrische Akademie der Wissenschaften », 268 E.
title_full Johann Gottlieb Fichte, Gesamtausgabe II, 13, Nachgelassene Schriften 1812, édité par E. Fuchs, R. Lauth, I. Radrizzani, P. K. Schneider, G. Zöller, H. G. von Manz, Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog, 2002, 447 p., « Bayrische Akademie der Wissenschaften », 268 E.
title_fullStr Johann Gottlieb Fichte, Gesamtausgabe II, 13, Nachgelassene Schriften 1812, édité par E. Fuchs, R. Lauth, I. Radrizzani, P. K. Schneider, G. Zöller, H. G. von Manz, Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog, 2002, 447 p., « Bayrische Akademie der Wissenschaften », 268 E.
title_full_unstemmed Johann Gottlieb Fichte, Gesamtausgabe II, 13, Nachgelassene Schriften 1812, édité par E. Fuchs, R. Lauth, I. Radrizzani, P. K. Schneider, G. Zöller, H. G. von Manz, Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog, 2002, 447 p., « Bayrische Akademie der Wissenschaften », 268 E.
title_sort johann gottlieb fichte, gesamtausgabe ii, 13, nachgelassene schriften 1812, édité par e. fuchs, r. lauth, i. radrizzani, p. k. schneider, g. zöller, h. g. von manz, stuttgart-bad cannstatt, frommann-holzboog, 2002, 447 p., « bayrische akademie der wissenschaften », 268 e.
publishDate 2003
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2003-1-page-103d?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.031.0103d
_version_ 1877246759158153216