Daniel Garber, La physique métaphysique de Descartes, trad. de Stéphane Bornhausen, Paris, PUF, 1999, coll. « Épiméthée », 485 p., 248 F.
Fonctions biologiques et causalité naturelle. L’une des tâches de la philosophie de la biologie contemporaine consiste à rechercher les conditions d’un usage des énoncés fonctionnels dont serait éliminée toute trace de causalité inversée ou d’interprétation mentaliste. Parmi les spécifications de...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2002
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RPHI_024_0433n |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RPHI_024_0433nRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2002-4-page-433n?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.024.0433n Daniel Garber, La physique métaphysique de Descartes, trad. de Stéphane Bornhausen, Paris, PUF, 1999, coll. « Épiméthée », 485 p., 248 F. Forest, Denis2002 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 127 | 4 | 2002-12-01 | p. 433n-502n | 0035-3833 RPHI_024100 Fonctions biologiques et causalité naturelle. L’une des tâches de la philosophie de la biologie contemporaine consiste à rechercher les conditions d’un usage des énoncés fonctionnels dont serait éliminée toute trace de causalité inversée ou d’interprétation mentaliste. Parmi les spécifications de l’idée d’un lien entre fonction et adaptation, la théorie de Millikan est remarquable en ceci qu’elle rend compte du divorce possible entre attribution légitime d’une fonction et absence de l’activité fonctionnelle correspondante, comme dans les cas de maladie ou d’atrophie congénitale. On peut montrer que la distinction essentielle entre causes et moyens peut être comprise à partir d’une référence à l’opposition entre explication en termes de développement et explication en termes de sélection, à condition de reconnaître toute la portée de cette dernière. Biological functions and natural causality. One aim of contemporary philosophy of biology is to secure a use of functional statements in which there would be no implication of reversed causation or anthropomorphic interpretation. Among the recent alternatives, Millikan’s theory is most notable for the way it allows to explain the possible divorce between legitimate functional ascriptions and lack of corresponding functional activity, as in disease or congenital atrophy cases. It is argued that the crucial distinction between causes and means can be better understood with a reference to the contrast between developmental and selectional explanations.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Fonctions biologiques et causalité naturelle.
L’une des tâches de la philosophie de la biologie contemporaine consiste à rechercher les conditions d’un usage des énoncés fonctionnels dont serait éliminée toute trace de causalité inversée ou d’interprétation mentaliste. Parmi les spécifications de l’idée d’un lien entre fonction et adaptation, la théorie de Millikan est remarquable en ceci qu’elle rend compte du divorce possible entre attribution légitime d’une fonction et absence de l’activité fonctionnelle correspondante, comme dans les cas de maladie ou d’atrophie congénitale. On peut montrer que la distinction essentielle entre causes et moyens peut être comprise à partir d’une référence à l’opposition entre explication en termes de développement et explication en termes de sélection, à condition de reconnaître toute la portée de cette dernière. |
| author |
Forest, Denis |
| spellingShingle |
Forest, Denis Daniel Garber, La physique métaphysique de Descartes, trad. de Stéphane Bornhausen, Paris, PUF, 1999, coll. « Épiméthée », 485 p., 248 F. |
| author_facet |
Forest, Denis |
| author_sort |
Forest, Denis |
| title |
Daniel Garber, La physique métaphysique de Descartes, trad. de Stéphane Bornhausen, Paris, PUF, 1999, coll. « Épiméthée », 485 p., 248 F. |
| title_short |
Daniel Garber, La physique métaphysique de Descartes, trad. de Stéphane Bornhausen, Paris, PUF, 1999, coll. « Épiméthée », 485 p., 248 F. |
| title_full |
Daniel Garber, La physique métaphysique de Descartes, trad. de Stéphane Bornhausen, Paris, PUF, 1999, coll. « Épiméthée », 485 p., 248 F. |
| title_fullStr |
Daniel Garber, La physique métaphysique de Descartes, trad. de Stéphane Bornhausen, Paris, PUF, 1999, coll. « Épiméthée », 485 p., 248 F. |
| title_full_unstemmed |
Daniel Garber, La physique métaphysique de Descartes, trad. de Stéphane Bornhausen, Paris, PUF, 1999, coll. « Épiméthée », 485 p., 248 F. |
| title_sort |
daniel garber, la physique métaphysique de descartes, trad. de stéphane bornhausen, paris, puf, 1999, coll. « épiméthée », 485 p., 248 f. |
| publishDate |
2002 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2002-4-page-433n?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.024.0433n |
| _version_ |
1877246758122160128 |