Derrida en russe

L’avenir du judéo-christianisme (suite et fin), p. 55. La première partie de cet article (Revue philosophique, 2001-4, p. 435-480) envisageait, pour le siècle nouveau, un judéo-christianisme compatible avec l’athéisme contemporain, car il consisterait en une sorte de pratique « théâtrale » qui, d...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Avtonomova, Natalia
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2002
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_021_0085
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_021_0085RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2002-1-page-85?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.021.0085 Derrida en russe Avtonomova, Natalia2002 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 127 | 1 | 2002-03-01 | p. 85-92 | 0035-3833 RPHI_02179 L’avenir du judéo-christianisme (suite et fin), p. 55. La première partie de cet article (Revue philosophique, 2001-4, p. 435-480) envisageait, pour le siècle nouveau, un judéo-christianisme compatible avec l’athéisme contemporain, car il consisterait en une sorte de pratique « théâtrale » qui, de la tradition, ne retiendrait pas la foi métaphysique et historique mais le couple péché/Rédemption vécu comme une sorte d’illusion positive. On essaie maintenant de déterminer le rôle qu’ont pu jouer, dans ce devenir : Kant, Bergson, Freud, le pape Jean-Paul II et certains philosophes français d’aujourd’hui (Michel Henry, Alain Juranville, Jean-Luc Marion). The future of judeo-christianism The first part of this paper (Revue philosophique, 2001-4, p. 435-480) was studying, for this coming century, a new judeo-christianism compatible with contemporary atheism since it would consist in some kind of a theatrical practice. This new form of judeo-christianism would keep from tradition no longer the metaphysical and historical faith but the couple sin/redemption, lived as some kind of a positive illusion. One now attempts at determining what may be the part played in such a process by Kant, Bergson, Freud, Pope John Paul II and a few French philosophers of today (namely : Michel Henry, Alain Juranville, Jean-Luc Marion).Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’avenir du judéo-christianisme (suite et fin), p. 55. La première partie de cet article (Revue philosophique, 2001-4, p. 435-480) envisageait, pour le siècle nouveau, un judéo-christianisme compatible avec l’athéisme contemporain, car il consisterait en une sorte de pratique « théâtrale » qui, de la tradition, ne retiendrait pas la foi métaphysique et historique mais le couple péché/Rédemption vécu comme une sorte d’illusion positive. On essaie maintenant de déterminer le rôle qu’ont pu jouer, dans ce devenir : Kant, Bergson, Freud, le pape Jean-Paul II et certains philosophes français d’aujourd’hui (Michel Henry, Alain Juranville, Jean-Luc Marion).
author Avtonomova, Natalia
spellingShingle Avtonomova, Natalia
Derrida en russe
author_facet Avtonomova, Natalia
author_sort Avtonomova, Natalia
title Derrida en russe
title_short Derrida en russe
title_full Derrida en russe
title_fullStr Derrida en russe
title_full_unstemmed Derrida en russe
title_sort derrida en russe
publishDate 2002
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2002-1-page-85?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.021.0085
_version_ 1877246757570609152