Delphine Gleizes et Denis Reynaud. Machines à voir. Pour une histoire du regard instrumenté (xviie-xixe siècles). Lyon, Presses universitaires de Lyon, coll. « Littérature Idéologies », 2017, 404 p.

Dans la catégorie éminemment flottante du poème en prose tel qu’il se déploie au xixe siècle, les « Fantaisies en prose » de Charles Cros, rassemblées dans la dernière section du Coffret de santal en 1879, se donnent à lire comme une variation expérimentale tout aussi audacieuse que Les Illuminati...

पूर्ण विवरण

में बचाया:
ग्रंथसूची विवरण
मुख्य लेखक: Hopkins, Fleur
स्वरूप: Article ou chapitre numérique
भाषा:Français
प्रकाशित: 2020
ऑनलाइन पहुंच:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-ROM_190_0125e
record_format cairn
spelling cairn-ROM_190_0125eROMRomantisme https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2020-4-page-V?lang=fr https://doi.org/10.3917/rom.190.0125e Delphine Gleizes et Denis Reynaud. Machines à voir. Pour une histoire du regard instrumenté (xviie-xixe siècles). Lyon, Presses universitaires de Lyon, coll. « Littérature Idéologies », 2017, 404 p. Hopkins, Fleur2020 fre Romantisme | 190 | 4 | 2020-11-24 | p. V-V | 0048-8593 ROM_19010 Dans la catégorie éminemment flottante du poème en prose tel qu’il se déploie au xixe siècle, les « Fantaisies en prose » de Charles Cros, rassemblées dans la dernière section du Coffret de santal en 1879, se donnent à lire comme une variation expérimentale tout aussi audacieuse que Les Illuminations de Rimbaud ou les Notes parisiennes de Germain Nouveau. Le poète concentre dans ce noyau sombre innovations formelles et vertige métaphysique qui redonnent tout son sens à la notion de fantaisie, aux antipodes d’une forme de légèreté et de désinvolture à laquelle la critique s’est souvent contentée de la réduire. En ce sens, dans le dernier quart du siècle, elle s’obscurcit graduellement et se confond momentanément avec une certaine négativité et la hantise de l’échec, littéraire comme existentiel. C’est cette précarité habilement mise en scène que nous entendons questionner dans cet article, tout en nous efforçant de dégager la manière spécifique de Cros.Within the notoriously unstable category of the prose poem during the 19th century, Charles Cros “Fantaisies en prose” or “Prose Fantasies” as gathered in the last section of the 1879 Coffret de santal are as experimental a read as daring as Rimbaud’s Illuminations or Germain Nouveau’s Notes parisiennes. His poetry’s dark core condenses formal innovation and metaphysical vertigo in a way that hands back to the notion of fantasy its full meaning, antithetical to the idea of a form of nonchalance and lightness to which critical analysis has often reduced it. In this sense, during the last quarter of the century, fantasy gradually darkens and can come to be momentarily identified with a certain kind of negativity and anxiety of failure, both literary and existential. This paper will take a close look at this carefully staged precariousness, and at the same time bring to loight the specificity of Cros’work and style.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Dans la catégorie éminemment flottante du poème en prose tel qu’il se déploie au xixe siècle, les « Fantaisies en prose » de Charles Cros, rassemblées dans la dernière section du Coffret de santal en 1879, se donnent à lire comme une variation expérimentale tout aussi audacieuse que Les Illuminations de Rimbaud ou les Notes parisiennes de Germain Nouveau. Le poète concentre dans ce noyau sombre innovations formelles et vertige métaphysique qui redonnent tout son sens à la notion de fantaisie, aux antipodes d’une forme de légèreté et de désinvolture à laquelle la critique s’est souvent contentée de la réduire. En ce sens, dans le dernier quart du siècle, elle s’obscurcit graduellement et se confond momentanément avec une certaine négativité et la hantise de l’échec, littéraire comme existentiel. C’est cette précarité habilement mise en scène que nous entendons questionner dans cet article, tout en nous efforçant de dégager la manière spécifique de Cros.
author Hopkins, Fleur
spellingShingle Hopkins, Fleur
Delphine Gleizes et Denis Reynaud. Machines à voir. Pour une histoire du regard instrumenté (xviie-xixe siècles). Lyon, Presses universitaires de Lyon, coll. « Littérature Idéologies », 2017, 404 p.
author_facet Hopkins, Fleur
author_sort Hopkins, Fleur
title Delphine Gleizes et Denis Reynaud. Machines à voir. Pour une histoire du regard instrumenté (xviie-xixe siècles). Lyon, Presses universitaires de Lyon, coll. « Littérature Idéologies », 2017, 404 p.
title_short Delphine Gleizes et Denis Reynaud. Machines à voir. Pour une histoire du regard instrumenté (xviie-xixe siècles). Lyon, Presses universitaires de Lyon, coll. « Littérature Idéologies », 2017, 404 p.
title_full Delphine Gleizes et Denis Reynaud. Machines à voir. Pour une histoire du regard instrumenté (xviie-xixe siècles). Lyon, Presses universitaires de Lyon, coll. « Littérature Idéologies », 2017, 404 p.
title_fullStr Delphine Gleizes et Denis Reynaud. Machines à voir. Pour une histoire du regard instrumenté (xviie-xixe siècles). Lyon, Presses universitaires de Lyon, coll. « Littérature Idéologies », 2017, 404 p.
title_full_unstemmed Delphine Gleizes et Denis Reynaud. Machines à voir. Pour une histoire du regard instrumenté (xviie-xixe siècles). Lyon, Presses universitaires de Lyon, coll. « Littérature Idéologies », 2017, 404 p.
title_sort delphine gleizes et denis reynaud. machines à voir. pour une histoire du regard instrumenté (xviie-xixe siècles). lyon, presses universitaires de lyon, coll. « littérature idéologies », 2017, 404 p.
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2020-4-page-V?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rom.190.0125e
_version_ 1877246752144228352