Vista Equipo: Laure Lassagne. Ce que se parler veut dire. La représentation du monologue dans les romans de Stendhal. Paris, Honoré Champion, 2016, 483 p.

Laure Lassagne. Ce que se parler veut dire. La représentation du monologue dans les romans de Stendhal. Paris, Honoré Champion, 2016, 483 p.

Engagé, au début de sa carrière, en tant que critique d’art dans la revue L’Artiste, Champfleury entame aussitôt une polémique sur la peinture contemporaine : il souligne une crise de la représentation tout en mettant en discussion des notions telles que copie, reproduction, traduction et inter...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Deslauriers, Claire
Formato:	Article ou chapitre numérique
Lenguaje:	Français
Publicado:	2019
Acceso en línea:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-ROM_183_0140e
record_format	cairn
spelling	cairn-ROM_183_0140eROMRomantisme https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2019-1-page-V?lang=fr https://doi.org/10.3917/rom.183.0140e Laure Lassagne. Ce que se parler veut dire. La représentation du monologue dans les romans de Stendhal. Paris, Honoré Champion, 2016, 483 p. Deslauriers, Claire2019 fre Romantisme \| 183 \| 1 \| 2019-02-28 \| p. V-V \| 0048-8593 ROM_18378 Engagé, au début de sa carrière, en tant que critique d’art dans la revue L’Artiste, Champfleury entame aussitôt une polémique sur la peinture contemporaine : il souligne une crise de la représentation tout en mettant en discussion des notions telles que copie, reproduction, traduction et interprétation, sans pourtant développer sa réflexion dans les feuilletons historico-artistiques ou théoriques. Il importe donc de chercher des éléments de cette réflexion à l’intérieur de la production fictionnelle publiée à l’époque dans le journal. En particulier, le récit portant sur les gestes des peintres Van Schaendel s’inscrit dans la continuité du roman d’artiste tout en revisitant celui-ci par le biais d’un registre satirique et d’un style caricatural très répandus à l’époque. Complément à la fois sérieux et amusant des textes de critique d’art, le texte fait éclater les paradoxes des « systèmes » esthétiques à la mode. En outre, il énonce la nécessité de renouveler l’approche de la mimésis tout en esquissant certaines idées qu’il développera de manière plus systématique dans la décennie suivante, à l’époque de son engagement en faveur du réalisme en art et en littérature.Champfleury, hired, at the beginning of his career, as an art critic for L’Artiste, immediately started a polemical debate concerning the status of contemporary art : he thus highlights a crisis of representation while putting into question such terms as copy, reproduction, translation and interpretation, without however developing his thinking in theoretical or art-historical editorials or articles. The elements of this reflexion need therefore to be sought out in the fictional production of L’Artiste at the time. In particular, the story regarding the ways the painters Van Schaendel move belongs to the tradition of the artist’s novel while renewing it with a satirical twist and a caricatural style much in vogue at the time. As a complement both serious and entertaining to art criticism, the text sends up the paradoxes of the “aesthetic” systems then in fashion. Furthermore, it articulates the necessity of renewing the understanding of mimesis while sketching out a certain number of ideas, which Champfleury will develop more systematically in the following decade, at the time of his commitment to realism in art and literature.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	Engagé, au début de sa carrière, en tant que critique d’art dans la revue L’Artiste, Champfleury entame aussitôt une polémique sur la peinture contemporaine : il souligne une crise de la représentation tout en mettant en discussion des notions telles que copie, reproduction, traduction et interprétation, sans pourtant développer sa réflexion dans les feuilletons historico-artistiques ou théoriques. Il importe donc de chercher des éléments de cette réflexion à l’intérieur de la production fictionnelle publiée à l’époque dans le journal. En particulier, le récit portant sur les gestes des peintres Van Schaendel s’inscrit dans la continuité du roman d’artiste tout en revisitant celui-ci par le biais d’un registre satirique et d’un style caricatural très répandus à l’époque. Complément à la fois sérieux et amusant des textes de critique d’art, le texte fait éclater les paradoxes des « systèmes » esthétiques à la mode. En outre, il énonce la nécessité de renouveler l’approche de la mimésis tout en esquissant certaines idées qu’il développera de manière plus systématique dans la décennie suivante, à l’époque de son engagement en faveur du réalisme en art et en littérature.
author	Deslauriers, Claire
spellingShingle	Deslauriers, Claire Laure Lassagne. Ce que se parler veut dire. La représentation du monologue dans les romans de Stendhal. Paris, Honoré Champion, 2016, 483 p.
author_facet	Deslauriers, Claire
author_sort	Deslauriers, Claire
title	Laure Lassagne. Ce que se parler veut dire. La représentation du monologue dans les romans de Stendhal. Paris, Honoré Champion, 2016, 483 p.
title_short	Laure Lassagne. Ce que se parler veut dire. La représentation du monologue dans les romans de Stendhal. Paris, Honoré Champion, 2016, 483 p.
title_full	Laure Lassagne. Ce que se parler veut dire. La représentation du monologue dans les romans de Stendhal. Paris, Honoré Champion, 2016, 483 p.
title_fullStr	Laure Lassagne. Ce que se parler veut dire. La représentation du monologue dans les romans de Stendhal. Paris, Honoré Champion, 2016, 483 p.
title_full_unstemmed	Laure Lassagne. Ce que se parler veut dire. La représentation du monologue dans les romans de Stendhal. Paris, Honoré Champion, 2016, 483 p.
title_sort	laure lassagne. ce que se parler veut dire. la représentation du monologue dans les romans de stendhal. paris, honoré champion, 2016, 483 p.
publishDate	2019
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2019-1-page-V?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rom.183.0140e
_version_	1877246751672369152

Laure Lassagne. Ce que se parler veut dire. La représentation du monologue dans les romans de Stendhal. Paris, Honoré Champion, 2016, 483 p.

Ejemplares similares