Patrick Besnier. Le Théâtre en France de 1829 à 1870. Paris, Honoré Champion, coll. « Dictionnaires et Références », 2017, 430 p.

Engagé, au début de sa carrière, en tant que critique d’art dans la revue L’Artiste, Champfleury entame aussitôt une polémique sur la peinture contemporaine : il souligne une crise de la représentation tout en mettant en discussion des notions telles que copie, reproduction, traduction et inter...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
第一著者: Dufief, Anne-Simone
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: 2019
オンライン・アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-ROM_183_0140b
record_format cairn
spelling cairn-ROM_183_0140bROMRomantisme https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2019-1-page-II?lang=fr https://doi.org/10.3917/rom.183.0140b Patrick Besnier. Le Théâtre en France de 1829 à 1870. Paris, Honoré Champion, coll. « Dictionnaires et Références », 2017, 430 p. Dufief, Anne-Simone2019 fre Romantisme | 183 | 1 | 2019-02-28 | p. II-II | 0048-8593 ROM_18375 Engagé, au début de sa carrière, en tant que critique d’art dans la revue L’Artiste, Champfleury entame aussitôt une polémique sur la peinture contemporaine : il souligne une crise de la représentation tout en mettant en discussion des notions telles que copie, reproduction, traduction et interprétation, sans pourtant développer sa réflexion dans les feuilletons historico-artistiques ou théoriques. Il importe donc de chercher des éléments de cette réflexion à l’intérieur de la production fictionnelle publiée à l’époque dans le journal. En particulier, le récit portant sur les gestes des peintres Van Schaendel s’inscrit dans la continuité du roman d’artiste tout en revisitant celui-ci par le biais d’un registre satirique et d’un style caricatural très répandus à l’époque. Complément à la fois sérieux et amusant des textes de critique d’art, le texte fait éclater les paradoxes des « systèmes » esthétiques à la mode. En outre, il énonce la nécessité de renouveler l’approche de la mimésis tout en esquissant certaines idées qu’il développera de manière plus systématique dans la décennie suivante, à l’époque de son engagement en faveur du réalisme en art et en littérature.Champfleury, hired, at the beginning of his career, as an art critic for L’Artiste, immediately started a polemical debate concerning the status of contemporary art : he thus highlights a crisis of representation while putting into question such terms as copy, reproduction, translation and interpretation, without however developing his thinking in theoretical or art-historical editorials or articles. The elements of this reflexion need therefore to be sought out in the fictional production of L’Artiste at the time. In particular, the story regarding the ways the painters Van Schaendel move belongs to the tradition of the artist’s novel while renewing it with a satirical twist and a caricatural style much in vogue at the time. As a complement both serious and entertaining to art criticism, the text sends up the paradoxes of the “aesthetic” systems then in fashion. Furthermore, it articulates the necessity of renewing the understanding of mimesis while sketching out a certain number of ideas, which Champfleury will develop more systematically in the following decade, at the time of his commitment to realism in art and literature.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Engagé, au début de sa carrière, en tant que critique d’art dans la revue L’Artiste, Champfleury entame aussitôt une polémique sur la peinture contemporaine : il souligne une crise de la représentation tout en mettant en discussion des notions telles que copie, reproduction, traduction et interprétation, sans pourtant développer sa réflexion dans les feuilletons historico-artistiques ou théoriques. Il importe donc de chercher des éléments de cette réflexion à l’intérieur de la production fictionnelle publiée à l’époque dans le journal. En particulier, le récit portant sur les gestes des peintres Van Schaendel s’inscrit dans la continuité du roman d’artiste tout en revisitant celui-ci par le biais d’un registre satirique et d’un style caricatural très répandus à l’époque. Complément à la fois sérieux et amusant des textes de critique d’art, le texte fait éclater les paradoxes des « systèmes » esthétiques à la mode. En outre, il énonce la nécessité de renouveler l’approche de la mimésis tout en esquissant certaines idées qu’il développera de manière plus systématique dans la décennie suivante, à l’époque de son engagement en faveur du réalisme en art et en littérature.
author Dufief, Anne-Simone
spellingShingle Dufief, Anne-Simone
Patrick Besnier. Le Théâtre en France de 1829 à 1870. Paris, Honoré Champion, coll. « Dictionnaires et Références », 2017, 430 p.
author_facet Dufief, Anne-Simone
author_sort Dufief, Anne-Simone
title Patrick Besnier. Le Théâtre en France de 1829 à 1870. Paris, Honoré Champion, coll. « Dictionnaires et Références », 2017, 430 p.
title_short Patrick Besnier. Le Théâtre en France de 1829 à 1870. Paris, Honoré Champion, coll. « Dictionnaires et Références », 2017, 430 p.
title_full Patrick Besnier. Le Théâtre en France de 1829 à 1870. Paris, Honoré Champion, coll. « Dictionnaires et Références », 2017, 430 p.
title_fullStr Patrick Besnier. Le Théâtre en France de 1829 à 1870. Paris, Honoré Champion, coll. « Dictionnaires et Références », 2017, 430 p.
title_full_unstemmed Patrick Besnier. Le Théâtre en France de 1829 à 1870. Paris, Honoré Champion, coll. « Dictionnaires et Références », 2017, 430 p.
title_sort patrick besnier. le théâtre en france de 1829 à 1870. paris, honoré champion, coll. « dictionnaires et références », 2017, 430 p.
publishDate 2019
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2019-1-page-II?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rom.183.0140b
_version_ 1877246751668174848