MARC erregistroa: Marie-Rose Corredor (dir.). Stendhal « romantique » ? Stendhal et les romantismes européens. Grenoble, ELLUG, coll. « Bibliothèque stendhalienne et romantique », 2016, 346 p.

Marie-Rose Corredor (dir.). Stendhal « romantique » ? Stendhal et les romantismes européens. Grenoble, ELLUG, coll. « Bibliothèque stendhalienne et romantique », 2016, 346 p.

Désireux de combiner une démarche sociocritique et une approche énonciative du texte littéraire, cet article aborde la question de la marginalité sur le plan de la perception, en interrogeant la manière dont les procédés formels à l’œuvre dans Salammbô de Flaubert travaillent la représentation du p...

Deskribapen osoa

Gorde:

Xehetasun bibliografikoak
Egile nagusia:	Cousin, Guillaume
Formatua:	Article ou chapitre numérique
Hizkuntza:	Français
Argitaratua:	2018
Sarrera elektronikoa:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-ROM_181_0145f
record_format	cairn
spelling	cairn-ROM_181_0145fROMRomantisme https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2018-3-page-VI?lang=fr https://doi.org/10.3917/rom.181.0145f Marie-Rose Corredor (dir.). Stendhal « romantique » ? Stendhal et les romantismes européens. Grenoble, ELLUG, coll. « Bibliothèque stendhalienne et romantique », 2016, 346 p. Cousin, Guillaume2018 fre Romantisme \| 181 \| 3 \| 2018-08-29 \| p. VI-VI \| 0048-8593 ROM_18137 Désireux de combiner une démarche sociocritique et une approche énonciative du texte littéraire, cet article aborde la question de la marginalité sur le plan de la perception, en interrogeant la manière dont les procédés formels à l’œuvre dans Salammbô de Flaubert travaillent la représentation du pauvre. L’analyse, attentive aux points de vue perceptifs et à leur mise en texte, met en lumière un dispositif énonciatif ambivalent, lequel renvoie dos à dos des évidences perceptuelles et une distanciation par rapport aux codes d’appréhension façonnant la figure du pauvre. Néologisme, double ironie et effacement énonciatif sont autant de stratégies textuelles qui, in fine, concourent à redéfinir cette réalité sociale de manière instable, en dehors d’une instance tutélaire de laquelle la définition du pauvre est habituellement tributaire.This paper, in combining a socio-critical methodology with a linguistic approach to the literary text as utterance, focuses on the perception of marginality by discussing the way different formal procedures used by Flaubert in Salammbô affect the representation of the poor. The analysis, sensitive to the writing up of point of view and perception, highlights the ambivalence of the narrative set-up, which rejects both empirical evidence and the putting in perspective of the codes by which the poor are usually described or perceived. Neologisms, double irony, and the erasure of the writing subject are textual strategies that, in fine, contribute to a redefinition of this social reality in an unstable manner, for lack of a final instance that thus comes out as usually necessary in order to arrive at a definition of the poor.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	Désireux de combiner une démarche sociocritique et une approche énonciative du texte littéraire, cet article aborde la question de la marginalité sur le plan de la perception, en interrogeant la manière dont les procédés formels à l’œuvre dans Salammbô de Flaubert travaillent la représentation du pauvre. L’analyse, attentive aux points de vue perceptifs et à leur mise en texte, met en lumière un dispositif énonciatif ambivalent, lequel renvoie dos à dos des évidences perceptuelles et une distanciation par rapport aux codes d’appréhension façonnant la figure du pauvre. Néologisme, double ironie et effacement énonciatif sont autant de stratégies textuelles qui, in fine, concourent à redéfinir cette réalité sociale de manière instable, en dehors d’une instance tutélaire de laquelle la définition du pauvre est habituellement tributaire.
author	Cousin, Guillaume
spellingShingle	Cousin, Guillaume Marie-Rose Corredor (dir.). Stendhal « romantique » ? Stendhal et les romantismes européens. Grenoble, ELLUG, coll. « Bibliothèque stendhalienne et romantique », 2016, 346 p.
author_facet	Cousin, Guillaume
author_sort	Cousin, Guillaume
title	Marie-Rose Corredor (dir.). Stendhal « romantique » ? Stendhal et les romantismes européens. Grenoble, ELLUG, coll. « Bibliothèque stendhalienne et romantique », 2016, 346 p.
title_short	Marie-Rose Corredor (dir.). Stendhal « romantique » ? Stendhal et les romantismes européens. Grenoble, ELLUG, coll. « Bibliothèque stendhalienne et romantique », 2016, 346 p.
title_full	Marie-Rose Corredor (dir.). Stendhal « romantique » ? Stendhal et les romantismes européens. Grenoble, ELLUG, coll. « Bibliothèque stendhalienne et romantique », 2016, 346 p.
title_fullStr	Marie-Rose Corredor (dir.). Stendhal « romantique » ? Stendhal et les romantismes européens. Grenoble, ELLUG, coll. « Bibliothèque stendhalienne et romantique », 2016, 346 p.
title_full_unstemmed	Marie-Rose Corredor (dir.). Stendhal « romantique » ? Stendhal et les romantismes européens. Grenoble, ELLUG, coll. « Bibliothèque stendhalienne et romantique », 2016, 346 p.
title_sort	marie-rose corredor (dir.). stendhal « romantique » ? stendhal et les romantismes européens. grenoble, ellug, coll. « bibliothèque stendhalienne et romantique », 2016, 346 p.
publishDate	2018
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2018-3-page-VI?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rom.181.0145f
_version_	1877246751613648896

Marie-Rose Corredor (dir.). Stendhal « romantique » ? Stendhal et les romantismes européens. Grenoble, ELLUG, coll. « Bibliothèque stendhalienne et romantique », 2016, 346 p.

Antzeko izenburuak