Quelques enjeux du mot « influence » vers 1800
Vers 1800, le mot « influence » connut une vogue soudaine dans l'écriture lettrée. En quelques années, le mot était passé du discours astrologique au discours historique et moral pour dire l'emprise d'un homme ou d'un livre sur l'opinion. Il allait bientôt devenir le mot déc...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2018
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-ROM_180_0096 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-ROM_180_0096ROMRomantisme https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2018-2-page-96?lang=fr https://doi.org/10.3917/rom.180.0096 Quelques enjeux du mot « influence » vers 1800 Naïm, Jérémy2018 fre Romantisme | 180 | 2 | 2018-06-18 | p. 96-106 | 0048-8593 ROM_18017 Vers 1800, le mot « influence » connut une vogue soudaine dans l'écriture lettrée. En quelques années, le mot était passé du discours astrologique au discours historique et moral pour dire l'emprise d'un homme ou d'un livre sur l'opinion. Il allait bientôt devenir le mot décisif de l'histoire littéraire. Cet article revient sur l'histoire de cette transition et ses conséquences sur la notionalisation de l'« influence », en s'arrêtant en particulier sur le débat entre Bonald, Barante et Mme de Staël à propos des rapports entre littérature et société.Around 1800, the word “influence” suddenly became very much in vogue among writers. In a few years, the word passed from astrological discourse to historical and moral discourse in order to express the power of a man or a book to shape public opinion. It was soon to become the master word of literary history. This paper focuses on the history of this transition and on its consequences on the conceptualisation of “influence”, taking a particularly long look at the debate between Bonald, Barante and Mme de Staël regarding the relationships between literature and society.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Vers 1800, le mot « influence » connut une vogue soudaine dans l'écriture lettrée. En quelques années, le mot était passé du discours astrologique au discours historique et moral pour dire l'emprise d'un homme ou d'un livre sur l'opinion. Il allait bientôt devenir le mot décisif de l'histoire littéraire. Cet article revient sur l'histoire de cette transition et ses conséquences sur la notionalisation de l'« influence », en s'arrêtant en particulier sur le débat entre Bonald, Barante et Mme de Staël à propos des rapports entre littérature et société. |
| author |
Naïm, Jérémy |
| spellingShingle |
Naïm, Jérémy Quelques enjeux du mot « influence » vers 1800 |
| author_facet |
Naïm, Jérémy |
| author_sort |
Naïm, Jérémy |
| title |
Quelques enjeux du mot « influence » vers 1800 |
| title_short |
Quelques enjeux du mot « influence » vers 1800 |
| title_full |
Quelques enjeux du mot « influence » vers 1800 |
| title_fullStr |
Quelques enjeux du mot « influence » vers 1800 |
| title_full_unstemmed |
Quelques enjeux du mot « influence » vers 1800 |
| title_sort |
quelques enjeux du mot « influence » vers 1800 |
| publishDate |
2018 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2018-2-page-96?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rom.180.0096 |
| _version_ |
1877246751574851584 |