Débat critique

Cet article propose de considérer l’œuvre de Huysmans comme un révélateur de ce qu’opère l’urbanisme haussmannien, en termes de changement d’échelle et surtout de coupure entre extérieur et intérieur, entre sphères publique et privée. Pour ce faire, après avoir cherché à comprendre, grâce à l’exem...

全面介紹

Enregistré dans:
書目詳細資料
主要作者: Reverzy, Éléonore
格式: Article ou chapitre numérique
語言:Français
出版: 2016
在線閱讀:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-ROM_172_0133
record_format cairn
spelling cairn-ROM_172_0133ROMRomantisme https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2016-2-page-133?lang=fr https://doi.org/10.3917/rom.172.0133 Débat critique Reverzy, Éléonore2016 fre Romantisme | 172 | 2 | 2016-07-01 | p. 133-142 | 0048-8593 ROM_17262 Cet article propose de considérer l’œuvre de Huysmans comme un révélateur de ce qu’opère l’urbanisme haussmannien, en termes de changement d’échelle et surtout de coupure entre extérieur et intérieur, entre sphères publique et privée. Pour ce faire, après avoir cherché à comprendre, grâce à l’exemple de la peinture hollandaise, à quoi correspond cette « intimité » que « l’américanisation » de la ville anéantirait, il envisage À vau-l’eau et À rebours comme des romans qui se font pendant afin de mettre en crise ce qui apparaît dès lors comme une véritable schize urbaine, par l’opposition entre la grotesque errance de Folantin et l’enfermement paranoïaque de des Esseintes. This paper considers Huysman’s work as revealing what Hausmann’s urbanism produced, in terms of change of scale and especially rupture between outside and inside, public and private. To do so, after having analysed through Dutch painting what the concept of “intimacy”, supposed to be destroyed by the “Americanisation” of cities and towns, entails, the study analyses À vau-l’eau (Downstream) and À rebours (Against the Grain) as novels written during this period in order to provoke a crisis in what then appeared to be an urban schizoid break, through Folantin’s grotesque wandering and des Esseintes’ paranoid self-imprisonment. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cet article propose de considérer l’œuvre de Huysmans comme un révélateur de ce qu’opère l’urbanisme haussmannien, en termes de changement d’échelle et surtout de coupure entre extérieur et intérieur, entre sphères publique et privée. Pour ce faire, après avoir cherché à comprendre, grâce à l’exemple de la peinture hollandaise, à quoi correspond cette « intimité » que « l’américanisation » de la ville anéantirait, il envisage À vau-l’eau et À rebours comme des romans qui se font pendant afin de mettre en crise ce qui apparaît dès lors comme une véritable schize urbaine, par l’opposition entre la grotesque errance de Folantin et l’enfermement paranoïaque de des Esseintes.
author Reverzy, Éléonore
spellingShingle Reverzy, Éléonore
Débat critique
author_facet Reverzy, Éléonore
author_sort Reverzy, Éléonore
title Débat critique
title_short Débat critique
title_full Débat critique
title_fullStr Débat critique
title_full_unstemmed Débat critique
title_sort débat critique
publishDate 2016
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2016-2-page-133?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rom.172.0133
_version_ 1877246751071535104