Présentation

Présentation

Qu’est-ce qui explique le Tasse et son épopée aient été pour les romantiques un topos littéraire et qu’ils aient tous deux sombré dès la fin du XIXe dans l’oubli ? Plusieurs hypothèses peuvent être avancées. Premièrement, la Jérusalem délivrée a sans doute été éclipsée par la vie d’un auteur deven...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Anfray, Clélia
Aineistotyyppi: Article ou chapitre numérique
Kieli:Français
Julkaistu: 2010
Linkit:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-ROM_148_0163a
record_format cairn
spelling cairn-ROM_148_0163aROMRomantisme https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2010-2-page-I?lang=fr https://doi.org/10.3917/rom.148.0163a Présentation Anfray, Clélia2010 fre Romantisme | 148 | 2 | 2010-06-01 | p. I-I | 0048-8593 ROM_14830 Qu’est-ce qui explique le Tasse et son épopée aient été pour les romantiques un topos littéraire et qu’ils aient tous deux sombré dès la fin du XIXe dans l’oubli ? Plusieurs hypothèses peuvent être avancées. Premièrement, la Jérusalem délivrée a sans doute été éclipsée par la vie d’un auteur devenu emblématique du courant romantique, et partant emportée dans son naufrage dès la deuxième moitié du XIXe siècle. Deuxièmement, les écrivains romantiques se sont obstinément accrochés à des biographies fictives du Tasse auxquels ils ont voulu croire, décrédibilisant malgré eux le poète italien et son œuvre. Enfin, la connaissance indirecte ou médiatisée qu’en ont eue les romantiques – notamment par le biais de la peinture ou de la musique – a condamné le Tasse à n’être plus qu’un prétexte littéraire. This paper explores the reasons why Tasso and his Poem progressively lost their status of a literary topos in the early 1800’s as to become almost completely forgotten by the end of the century. Three conjectures are put forward. First, the Jerusalem liberated was eclipsed by its author’s life, which had become an emblem of the Romantic movement, this could explain why it was gone with the latter’s wreck in the second half of the 19th century. Second, Romantic writers wishfully believed in fictitious biographies of Tasso, and involuntarily contributed to deprive the author and his work of any authority. Finally, the fact that the Roman-tics’knowledge of him was indirect and mediated by other arts, painting and music, condemned Tasso to the role of a mere literary foil. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Qu’est-ce qui explique le Tasse et son épopée aient été pour les romantiques un topos littéraire et qu’ils aient tous deux sombré dès la fin du XIXe dans l’oubli ? Plusieurs hypothèses peuvent être avancées. Premièrement, la Jérusalem délivrée a sans doute été éclipsée par la vie d’un auteur devenu emblématique du courant romantique, et partant emportée dans son naufrage dès la deuxième moitié du XIXe siècle. Deuxièmement, les écrivains romantiques se sont obstinément accrochés à des biographies fictives du Tasse auxquels ils ont voulu croire, décrédibilisant malgré eux le poète italien et son œuvre. Enfin, la connaissance indirecte ou médiatisée qu’en ont eue les romantiques – notamment par le biais de la peinture ou de la musique – a condamné le Tasse à n’être plus qu’un prétexte littéraire.
author Anfray, Clélia
spellingShingle Anfray, Clélia
Présentation
author_facet Anfray, Clélia
author_sort Anfray, Clélia
title Présentation
title_short Présentation
title_full Présentation
title_fullStr Présentation
title_full_unstemmed Présentation
title_sort présentation
publishDate 2010
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2010-2-page-I?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rom.148.0163a
_version_ 1877246749551099904

Samankaltaisia teoksia