Indications bibliographiques

Pour Dostoïevski, le thème hugolien de la restauration de l’homme déchu a des vertus morales auxquelles lui-même fait allégeance en rédigeant Crime et Châtiment. Pourtant, c’est ce même motif que Chalamov dénonce comme « une faute grave commise par la littérature », pour avoir donné à la représenta...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلف الرئيسي: Leichter-Flack, Frédérique
التنسيق: Article ou chapitre numérique
اللغة:Français
منشور في: 2008
الوصول للمادة أونلاين:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-ROM_142_0083
record_format cairn
spelling cairn-ROM_142_0083ROMRomantisme https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2008-4-page-83?lang=fr https://doi.org/10.3917/rom.142.0083 Indications bibliographiques Leichter-Flack, Frédérique2008 fre Romantisme | 142 | 4 | 2008-12-01 | p. 83-85 | 0048-8593 ROM_14282 Pour Dostoïevski, le thème hugolien de la restauration de l’homme déchu a des vertus morales auxquelles lui-même fait allégeance en rédigeant Crime et Châtiment. Pourtant, c’est ce même motif que Chalamov dénonce comme « une faute grave commise par la littérature », pour avoir donné à la représentation des malfrats des lettres de noblesse aux conséquences désastreuses. C’est que, dans son traitement du thème, le roman de Hugo circule avec légèreté entre exception et exemplarité, non sans péril. Dans cette brèche, Dostoïevski s’est engouffré, opérant à partir du modèle hugolien une subversion morale d’une grave portée. Les différents points de ressemblance entre Dostoïevski et Hugo – schéma général de régénération de l’homme perdu, dilemmes pris en charge par la délibération intérieure, théorie de l’exception et de la dérogation morale – sont en effet systématiquement subvertis par le traitement qu’en offre le roman dostoïevskien. La déconstruction du parcours éthique, chez Dostoïevski, tient largement au traitement de cet autre instrument d’élaboration de la morale hugolienne qu’est le dilemmeDostoievski, when writing Crime and Punishment abides to the moral virtues encompassed in the hugolian theme of redemption of the fallen man. Nevertheless, it is this same theme that Chalamov denounces as “a grave sin commited by litterature” for having given disastrous pride to the outcasts. Whilst Hugo’s novel managed to tread lightly between exemplarity and exception, Dostoievski, in his treatment of that same theme, subverts the moral subtext with dire consequences. As such, all known hugolian threads (the redemption of the fallen, dilemmas of self deliberation, the theory of exceptionnality and moral exemption.) are systematically subverted by the dostoievskian novel. In Dostoievski’s novels, the deconstruction of hugolian ethical paths is intertwined with his treatment of dilemmas, that very hugolian theme if any.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Pour Dostoïevski, le thème hugolien de la restauration de l’homme déchu a des vertus morales auxquelles lui-même fait allégeance en rédigeant Crime et Châtiment. Pourtant, c’est ce même motif que Chalamov dénonce comme « une faute grave commise par la littérature », pour avoir donné à la représentation des malfrats des lettres de noblesse aux conséquences désastreuses. C’est que, dans son traitement du thème, le roman de Hugo circule avec légèreté entre exception et exemplarité, non sans péril. Dans cette brèche, Dostoïevski s’est engouffré, opérant à partir du modèle hugolien une subversion morale d’une grave portée. Les différents points de ressemblance entre Dostoïevski et Hugo – schéma général de régénération de l’homme perdu, dilemmes pris en charge par la délibération intérieure, théorie de l’exception et de la dérogation morale – sont en effet systématiquement subvertis par le traitement qu’en offre le roman dostoïevskien. La déconstruction du parcours éthique, chez Dostoïevski, tient largement au traitement de cet autre instrument d’élaboration de la morale hugolienne qu’est le dilemme
author Leichter-Flack, Frédérique
spellingShingle Leichter-Flack, Frédérique
Indications bibliographiques
author_facet Leichter-Flack, Frédérique
author_sort Leichter-Flack, Frédérique
title Indications bibliographiques
title_short Indications bibliographiques
title_full Indications bibliographiques
title_fullStr Indications bibliographiques
title_full_unstemmed Indications bibliographiques
title_sort indications bibliographiques
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2008-4-page-83?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rom.142.0083
_version_ 1877246748962848768