Orientation bibliographique

Huit ans après la publication d’Excès du roman, Tiphaine Samoyault revient sur la catégorie de roman-monde telle qu’elle l’avait élaborée alors pour dire dans quel sens elle pourrait être amendée ou étendue. L’expression y nommait l’effort de la littérature pour dire et/ou représenter le monde n...

Mô tả đầy đủ

Đã lưu trong:
Chi tiết về thư mục
Tác giả chính: Samoyault, Tiphaine
Định dạng: Article ou chapitre numérique
Ngôn ngữ:Français
Được phát hành: 2007
Truy cập trực tuyến:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-ROM_136_0105
record_format cairn
spelling cairn-ROM_136_0105ROMRomantisme https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2007-2-page-105?lang=fr https://doi.org/10.3917/rom.136.0105 Orientation bibliographique Samoyault, Tiphaine2007 fre Romantisme | 136 | 2 | 2007-06-01 | p. 105-108 | 0048-8593 ROM_13633 Huit ans après la publication d’Excès du roman, Tiphaine Samoyault revient sur la catégorie de roman-monde telle qu’elle l’avait élaborée alors pour dire dans quel sens elle pourrait être amendée ou étendue. L’expression y nommait l’effort de la littérature pour dire et/ou représenter le monde non dans sa totalité mais comme une totalité. Trois propositions invitent ainsi à la reprise et engagent un ou plusieurs interlocuteurs : le monde est plein (discussion avec Roland Barthes), le monde est possible (entretien avec Thomas Pavel et Nelson Goodman), le monde est mémoire (dialogue avec Philippe Forest). La réflexion sur l’excès du roman et la catégorie d’oeuvre-monde se heurte ainsi à trois bornes ou difficultés : le témoignage, l’impossible, l’indécidable.Eight years after the publication of Excès du roman (Excess of the Novel), Tiphaine Samoyault resumes the notion of « roman-monde » (novel as a world) as she defined it to say in what way it could be transformed or developed. In this book, the category named the effort of literature to say and/or to represent the world not in its whole but as a whole. Three proposals open the dialogue : the world is full (discussion with Roland Barthes), the world is a possible world (dialogue with Thomas Pavel and Nelson Goodman), the world is a memory (dialogue with Philippe Forest). The thought of the excess of the novel and the category of oeuvre-monde confronts itself to three problems or limits : the testimony, the impossible, the undecidability.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Huit ans après la publication d’Excès du roman, Tiphaine Samoyault revient sur la catégorie de roman-monde telle qu’elle l’avait élaborée alors pour dire dans quel sens elle pourrait être amendée ou étendue. L’expression y nommait l’effort de la littérature pour dire et/ou représenter le monde non dans sa totalité mais comme une totalité. Trois propositions invitent ainsi à la reprise et engagent un ou plusieurs interlocuteurs : le monde est plein (discussion avec Roland Barthes), le monde est possible (entretien avec Thomas Pavel et Nelson Goodman), le monde est mémoire (dialogue avec Philippe Forest). La réflexion sur l’excès du roman et la catégorie d’oeuvre-monde se heurte ainsi à trois bornes ou difficultés : le témoignage, l’impossible, l’indécidable.
author Samoyault, Tiphaine
spellingShingle Samoyault, Tiphaine
Orientation bibliographique
author_facet Samoyault, Tiphaine
author_sort Samoyault, Tiphaine
title Orientation bibliographique
title_short Orientation bibliographique
title_full Orientation bibliographique
title_fullStr Orientation bibliographique
title_full_unstemmed Orientation bibliographique
title_sort orientation bibliographique
publishDate 2007
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-romantisme-2007-2-page-105?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rom.136.0105
_version_ 1877246748583264256