Quelle est la plainte cognitive des patients traités pour un cancer (hors système nerveux central) ?

De nombreuses recherches ont été menées sur la façon dont l’individu s’adapte lorsqu’il est atteint d’un cancer. La majorité des études s’est basée, soit sur le modèle transactionnel de stress de Lazarus et Folkman [1], soit sur la théorie sociocognitive de Bandura [2]. Les deux concepts-clés de ces...

Cijeli opis

Spremljeno u:
Bibliografski detalji
Glavni autor: Joly, Florence
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: 2019
Online pristup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RNE_114_0294
record_format cairn
spelling cairn-RNE_114_0294RNERevue de neuropsychologie https://stm.cairn.info/revue-de-neuropsychologie-2019-4-page-294?lang=fr https://doi.org/10.1684/nrp.2019.0530 Quelle est la plainte cognitive des patients traités pour un cancer (hors système nerveux central) ? Joly, Florence2019 fre Revue de neuropsychologie | Volume 11 | 4 | 2019-12-18 | p. 294-295 | 2101-6739 RNE_11493 De nombreuses recherches ont été menées sur la façon dont l’individu s’adapte lorsqu’il est atteint d’un cancer. La majorité des études s’est basée, soit sur le modèle transactionnel de stress de Lazarus et Folkman [1], soit sur la théorie sociocognitive de Bandura [2]. Les deux concepts-clés de ces théories sont les stratégies de coping et le sentiment d’efficacité. Plusieurs méta-analyses montrent que l’acceptation et la réévaluation positive de la situation ainsi que la croyance dans sa capacité à mobiliser efficacement les stratégies de coping sont associées à un bon ajustement émotionnel et à une bonne qualité de vie, alors que les stratégies visant à résoudre directement le problème (planification, action directe) sont peu associées à l’ajustement émotionnel des patients. En revanche, les stratégies de désengagement (recours à l’alcool ou la drogue, évitement comportemental) sont associées à un mauvais ajustement émotionnel. Toutefois, les résultats issus des études longitudinales sont contradictoires et ne permettent pas de conclure au rôle protecteur de l’auto-efficacité sur la qualité de vie et l’état émotionnel des patients. Ces résultats sont particulièrement utiles pour les professionnels de santé afin de développer des interventions psychologiques ciblant ces variables auprès des patients atteints de cancer.How do patients cope with cancer? The latest advances in cancer coping strategies and the cognitive models that underlie themNumerous studies have examined the way in which patients cope with cancer. The majority of studies on coping draw upon Lazarus and Folkman's stress, appraisal, and coping model or Bandura's social cognitive theory. The two key concepts are coping strategies and self-efficacy. Several meta-analyses have shown that acceptance and positive reappraisal, as well as perceived self-efficacy ( i.e., a belief in one's ability to execute cancer coping strategies), were linked to better emotional adjustment and a higher quality of life, while problem-solving-focused coping strategies (planning, taking direct action) were less linked to good emotional adjustment. Coping strategies that involved disengagement and avoidance ( e.g., giving up alcohol/drugs) were linked to poor emotional adjustment. However, results from various longitudinal studies are contradictory and do not allow us to come to a conclusion about the protective role that self-efficacy plays when it comes to patients’ quality of life and emotional state. Despite this, these studies’ results are useful for health care professionals, as they contribute to improving psychological interventions that make use of coping strategies, as well as reducing adverse emotional consequences of the cancer experience and promoting greater patient well-being.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description De nombreuses recherches ont été menées sur la façon dont l’individu s’adapte lorsqu’il est atteint d’un cancer. La majorité des études s’est basée, soit sur le modèle transactionnel de stress de Lazarus et Folkman [1], soit sur la théorie sociocognitive de Bandura [2]. Les deux concepts-clés de ces théories sont les stratégies de coping et le sentiment d’efficacité. Plusieurs méta-analyses montrent que l’acceptation et la réévaluation positive de la situation ainsi que la croyance dans sa capacité à mobiliser efficacement les stratégies de coping sont associées à un bon ajustement émotionnel et à une bonne qualité de vie, alors que les stratégies visant à résoudre directement le problème (planification, action directe) sont peu associées à l’ajustement émotionnel des patients. En revanche, les stratégies de désengagement (recours à l’alcool ou la drogue, évitement comportemental) sont associées à un mauvais ajustement émotionnel. Toutefois, les résultats issus des études longitudinales sont contradictoires et ne permettent pas de conclure au rôle protecteur de l’auto-efficacité sur la qualité de vie et l’état émotionnel des patients. Ces résultats sont particulièrement utiles pour les professionnels de santé afin de développer des interventions psychologiques ciblant ces variables auprès des patients atteints de cancer.
author Joly, Florence
spellingShingle Joly, Florence
Quelle est la plainte cognitive des patients traités pour un cancer (hors système nerveux central) ?
author_facet Joly, Florence
author_sort Joly, Florence
title Quelle est la plainte cognitive des patients traités pour un cancer (hors système nerveux central) ?
title_short Quelle est la plainte cognitive des patients traités pour un cancer (hors système nerveux central) ?
title_full Quelle est la plainte cognitive des patients traités pour un cancer (hors système nerveux central) ?
title_fullStr Quelle est la plainte cognitive des patients traités pour un cancer (hors système nerveux central) ?
title_full_unstemmed Quelle est la plainte cognitive des patients traités pour un cancer (hors système nerveux central) ?
title_sort quelle est la plainte cognitive des patients traités pour un cancer (hors système nerveux central) ?
publishDate 2019
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://stm.cairn.info/revue-de-neuropsychologie-2019-4-page-294?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.1684/nrp.2019.0530
_version_ 1877246746604601344