Les troubles de la production écrite chez l’adulte

RésuméLes troubles du langage peuvent être inauguraux et prédominants dans certaines pathologies neurodégénératives. Déterminer s’ils proviennent d’une atteinte de la production du mot ou de sa compréhension due à des troubles lexicosémantiques peut aider à caractériser le phénotype clinique notamme...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux: Fossard, Marion, de Partz, Marie-Pierre
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2019
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RNE_113_0163
record_format cairn
spelling cairn-RNE_113_0163RNERevue de neuropsychologie https://stm.cairn.info/revue-de-neuropsychologie-2019-3-page-163?lang=fr https://doi.org/10.1684/nrp.2019.0512 Les troubles de la production écrite chez l’adulte Fossard, Marionde Partz, Marie-Pierre2019 fre Revue de neuropsychologie | Volume 11 | 3 | 2019-10-10 | p. 163-164 | 2101-6739 RNE_11376 RésuméLes troubles du langage peuvent être inauguraux et prédominants dans certaines pathologies neurodégénératives. Déterminer s’ils proviennent d’une atteinte de la production du mot ou de sa compréhension due à des troubles lexicosémantiques peut aider à caractériser le phénotype clinique notamment entre une aphasie primaire progressive non fluente (APPnf) et une démence sémantique (DS). Notre objectif est de comparer les performances obtenues par des patients APPnf et DS à celles de participants témoins dans une épreuve de screening : le Repeat and Point Test (RPT) qui regroupe une tâche de répétition et une tâche de désignation. Ces deux tâches permettent de distinguer les capacités de production du langage des capacités de compréhension de mots isolés. Les performances de trois patients APPnf et de 11 patients DS ont été comparées à celles de 50 participants témoins grâce à une méthode d’analyse de cas unique. Une double dissociation a été mise en évidence avec une atteinte isolée de la production chez les APPnf et une atteinte isolée de la compréhension chez les patients DS. En conclusion, le RPT présente un intérêt clinique indéniable pour apporter des arguments au clinicien quant à l’orientation et à l’approfondissement du bilan cognitif.The Repeat and Point Test: a screening test to differentiate between the profiles of language disorders in neurodegenerative diseasesLanguage disorders can be the first and most prominent symptom of certain neurodegenerative diseases. Determining whether they come from impairments in language production or a deficit in receptive language due to lexicosemantic difficulties can help characterize the clinical phenotype between progressive non-fluent aphasia (PNFA) and semantic dementia (SD). The aim of this study is to determine whether the Repeat and Point Test (RPT) can reliably differentiate between the language disorders of PNFA and SD. Participants were required to repeat 25 multi-syllabic concrete nouns, then to point to the corresponding pictures among six semantically or perceptually similar distractors. The performances of three patients with PNFA and 11 patients with SD were compared to those of 50 healthy controls using statistical methods based on single-case studies. A double dissociation was identified: PNFA patients had impairment in the repetition component of RPT, while their performance in the pointing component were no different to healthy controls. The performance of SD patients was the opposite, confirming a perfect classification of these two linguistic profiles. The RPT is of undeniable clinical interest in order to quickly and accurately discriminate between the linguistic profiles of PNFA and SD patients. The RPT provides suitable information to guide an in-depth cognitive examination in order to understand the origins of these language disorders.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméLes troubles du langage peuvent être inauguraux et prédominants dans certaines pathologies neurodégénératives. Déterminer s’ils proviennent d’une atteinte de la production du mot ou de sa compréhension due à des troubles lexicosémantiques peut aider à caractériser le phénotype clinique notamment entre une aphasie primaire progressive non fluente (APPnf) et une démence sémantique (DS). Notre objectif est de comparer les performances obtenues par des patients APPnf et DS à celles de participants témoins dans une épreuve de screening : le Repeat and Point Test (RPT) qui regroupe une tâche de répétition et une tâche de désignation. Ces deux tâches permettent de distinguer les capacités de production du langage des capacités de compréhension de mots isolés. Les performances de trois patients APPnf et de 11 patients DS ont été comparées à celles de 50 participants témoins grâce à une méthode d’analyse de cas unique. Une double dissociation a été mise en évidence avec une atteinte isolée de la production chez les APPnf et une atteinte isolée de la compréhension chez les patients DS. En conclusion, le RPT présente un intérêt clinique indéniable pour apporter des arguments au clinicien quant à l’orientation et à l’approfondissement du bilan cognitif.
author Fossard, Marion
de Partz, Marie-Pierre
spellingShingle Fossard, Marion
de Partz, Marie-Pierre
Les troubles de la production écrite chez l’adulte
author_facet Fossard, Marion
de Partz, Marie-Pierre
author_sort Fossard, Marion
title Les troubles de la production écrite chez l’adulte
title_short Les troubles de la production écrite chez l’adulte
title_full Les troubles de la production écrite chez l’adulte
title_fullStr Les troubles de la production écrite chez l’adulte
title_full_unstemmed Les troubles de la production écrite chez l’adulte
title_sort les troubles de la production écrite chez l’adulte
publishDate 2019
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://stm.cairn.info/revue-de-neuropsychologie-2019-3-page-163?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.1684/nrp.2019.0512
_version_ 1877246746569998336