Neuropsychologie et troubles des apprentissages

RésuméLes réseaux anatomiques de la conscience, au sens restreint de niveau de vigilance et d’accès explicite à une information perceptive ou cognitive, s’étendent des structures sous-corticales aux régions corticales de haut niveau. L’éveil, considéré comme un prérequis à la conscience mais n’en fa...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Chokron, Sylvie
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2019
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RNE_111_0010
record_format cairn
spelling cairn-RNE_111_0010RNERevue de neuropsychologie https://stm.cairn.info/revue-de-neuropsychologie-2019-1-page-10?lang=fr https://doi.org/10.1684/nrp.2019.0497 Neuropsychologie et troubles des apprentissages Chokron, Sylvie2019 fre Revue de neuropsychologie | Volume 11 | 1 | 2019-04-04 | p. 10-12 | 2101-6739 RNE_11152 RésuméLes réseaux anatomiques de la conscience, au sens restreint de niveau de vigilance et d’accès explicite à une information perceptive ou cognitive, s’étendent des structures sous-corticales aux régions corticales de haut niveau. L’éveil, considéré comme un prérequis à la conscience mais n’en faisant pas intégralement partie, dépendrait pour l’essentiel de plusieurs des noyaux de la formation réticulée et des aires septales, fortement interconnectés et reliés aux aires corticales. Les processus inconscients ayant été décrits chez le patient cérébrolésé au niveau sous-cortical (dans l’exemple du blindsight) mais aussi cortical (dans l’agnosie visuelle, l’héminégligence spatiale, l’extinction visuelle et l’anosognosie), puis confirmé chez les sujets sains (dans des séries d’expériences impliquant la perception subliminale ou les effets d’amorçage, ainsi que l’imagerie cérébrale fonctionnelle), il a été avancé l’hypothèse d’un réseau cortical très distribué sous-tendant les processus de conscience et impliquant les régions frontopariétales et cingulaires. Le modèle d’espace global de travail conscient intègre ces données en postulant une connexion forte entre ces régions et des processeurs cérébraux spécialisés inconscients. La spécificité des régions anatomiques engagées dans la conscience reste cependant débattue, le cortex antérieur étant exclu des Neuronal Correlates of Consciousness (NCC), aux dépens du cortex postérieur, plus prédictif de la conscience.Anatomical correlates of consciousnessThe anatomical correlates of consciousness, meaning restricted to the level of alertness and explicit access to perceptual or cognitive information, involve subcortical and high-level cortical regions. Consciousness needs arousal as a prerequisite but does not include it. Several strongly interconnected nuclei of the reticular formation and the forebrain, with relays to the cortical regions, are required for normal wakefulness. Unconscious processes have been described in brain-damaged patients, at the subcortical level (in blindsight, for example) and in case of cortical lesions (visual agnosia, neglect, visual extinction, and anosognosia), then reported in healthy subjects (using subliminal perception or priming effect, and functional neuroimaging). A large distributed cortical network would be necessary for conscious processes, involving prefrontal, cingulate and parietal regions. The Global Neuronal Workspace model incorporates these data and postulates strong connections between this network and multiple specialized and non-conscious processors. The role of this anatomical network in consciousness remains a matter of debate: the prefrontal cortex could be excluded from the Neuronal Correlates of Consciousness (NCC), whereas a “posterior hot zone” seems to play a predominant role in consciousness.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméLes réseaux anatomiques de la conscience, au sens restreint de niveau de vigilance et d’accès explicite à une information perceptive ou cognitive, s’étendent des structures sous-corticales aux régions corticales de haut niveau. L’éveil, considéré comme un prérequis à la conscience mais n’en faisant pas intégralement partie, dépendrait pour l’essentiel de plusieurs des noyaux de la formation réticulée et des aires septales, fortement interconnectés et reliés aux aires corticales. Les processus inconscients ayant été décrits chez le patient cérébrolésé au niveau sous-cortical (dans l’exemple du blindsight) mais aussi cortical (dans l’agnosie visuelle, l’héminégligence spatiale, l’extinction visuelle et l’anosognosie), puis confirmé chez les sujets sains (dans des séries d’expériences impliquant la perception subliminale ou les effets d’amorçage, ainsi que l’imagerie cérébrale fonctionnelle), il a été avancé l’hypothèse d’un réseau cortical très distribué sous-tendant les processus de conscience et impliquant les régions frontopariétales et cingulaires. Le modèle d’espace global de travail conscient intègre ces données en postulant une connexion forte entre ces régions et des processeurs cérébraux spécialisés inconscients. La spécificité des régions anatomiques engagées dans la conscience reste cependant débattue, le cortex antérieur étant exclu des Neuronal Correlates of Consciousness (NCC), aux dépens du cortex postérieur, plus prédictif de la conscience.
author Chokron, Sylvie
spellingShingle Chokron, Sylvie
Neuropsychologie et troubles des apprentissages
author_facet Chokron, Sylvie
author_sort Chokron, Sylvie
title Neuropsychologie et troubles des apprentissages
title_short Neuropsychologie et troubles des apprentissages
title_full Neuropsychologie et troubles des apprentissages
title_fullStr Neuropsychologie et troubles des apprentissages
title_full_unstemmed Neuropsychologie et troubles des apprentissages
title_sort neuropsychologie et troubles des apprentissages
publishDate 2019
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://stm.cairn.info/revue-de-neuropsychologie-2019-1-page-10?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.1684/nrp.2019.0497
_version_ 1877246746520715264