Les apraxies : synthèse et nouvelles perspectives
RésuméL’étude de l’apraxie a été, et est toujours, sujette à un débat intense, notamment en ce qui concerne l’autonomie du trouble par rapport aux déficits sensorimoteurs élémentaires et aux déficits cognitifs de plus haut niveau. Ces controverses conduisent généralement les cliniciens à s’interroge...
Kaydedildi:
| Asıl Yazarlar: | , , |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2012
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RNE_043_0174 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RNE_043_0174RNERevue de neuropsychologie https://stm.cairn.info/revue-de-neuropsychologie-2012-3-page-174?lang=fr https://doi.org/10.1684/nrp.2012.0229 Les apraxies : synthèse et nouvelles perspectives Le Gall, DidierEtcharry-Bouyx, FrédériqueOsiurak, François2012 actionapraxiegestemémoire sémantiquemouvementraisonnement techniqueutilisation d'outilsactionapraxiagesturemovementsemantic memorytechnical reasoningtool usefre Revue de neuropsychologie | Volume 4 | 3 | 2012-09-01 | p. 174-185 | 2101-6739 RNE_0435 RésuméL’étude de l’apraxie a été, et est toujours, sujette à un débat intense, notamment en ce qui concerne l’autonomie du trouble par rapport aux déficits sensorimoteurs élémentaires et aux déficits cognitifs de plus haut niveau. Ces controverses conduisent généralement les cliniciens à s’interroger sur la bonne façon d’évaluer et d’interpréter les phénomènes apraxiques. Dans cet article, nous proposons une lecture des troubles qui s’inspire des développements les plus récents effectués dans le domaine. Après quelques rappels historiques utiles à la compréhension des modèles cognitivistes qui ont émergé au début des années quatre-vingt, nous discuterons l’apport d’études conduites ces quinze dernières années. Les résultats de ces travaux nous invitent à réexaminer les interprétations issues des modèles cognitifs. Par souci de clarté, nous traiterons uniquement des phénomènes apraxiques évalués lors de situations d’imitation de postures non significatives, d’utilisation effective d’outils et de production de pantomimes. Nous espérons que la discussion présentée dans cet article sera utile aux cliniciens mais aussi aux étudiants en neuropsychologie.Apraxia: a review and a new viewThe study of apraxia was, and still is, subject to intense debate, particularly as regards the autonomy of the disorder compared to elementary sensorimotor deficits and cognitive deficits of higher level. These controversies generally lead clinicians to question the right way to evaluate and interpret apraxic manifestations. In this paper, we review recent insights into the mechanisms underlying the different types of apraxia. After a few historical reminders useful for understanding the cognitive models that have emerged in the early 80s, we discuss the contribution of studies conducted over the past 15 years that question the validity of the assumptions derived from cognitive models. For clarity, we only address the evaluation of meaningless posture imitation, pantomime production and effective tool use. We hope that the discussion presented in this paper will be useful to clinicians but also to students in neuropsychology.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
action apraxie geste mémoire sémantique mouvement raisonnement technique utilisation d'outils action apraxia gesture movement semantic memory technical reasoning tool use |
| spellingShingle |
action apraxie geste mémoire sémantique mouvement raisonnement technique utilisation d'outils action apraxia gesture movement semantic memory technical reasoning tool use Le Gall, Didier Etcharry-Bouyx, Frédérique Osiurak, François Les apraxies : synthèse et nouvelles perspectives |
| topic_facet |
action apraxie geste mémoire sémantique mouvement raisonnement technique utilisation d'outils action apraxia gesture movement semantic memory technical reasoning tool use |
| description |
RésuméL’étude de l’apraxie a été, et est toujours, sujette à un débat intense, notamment en ce qui concerne l’autonomie du trouble par rapport aux déficits sensorimoteurs élémentaires et aux déficits cognitifs de plus haut niveau. Ces controverses conduisent généralement les cliniciens à s’interroger sur la bonne façon d’évaluer et d’interpréter les phénomènes apraxiques. Dans cet article, nous proposons une lecture des troubles qui s’inspire des développements les plus récents effectués dans le domaine. Après quelques rappels historiques utiles à la compréhension des modèles cognitivistes qui ont émergé au début des années quatre-vingt, nous discuterons l’apport d’études conduites ces quinze dernières années. Les résultats de ces travaux nous invitent à réexaminer les interprétations issues des modèles cognitifs. Par souci de clarté, nous traiterons uniquement des phénomènes apraxiques évalués lors de situations d’imitation de postures non significatives, d’utilisation effective d’outils et de production de pantomimes. Nous espérons que la discussion présentée dans cet article sera utile aux cliniciens mais aussi aux étudiants en neuropsychologie. |
| author |
Le Gall, Didier Etcharry-Bouyx, Frédérique Osiurak, François |
| author_facet |
Le Gall, Didier Etcharry-Bouyx, Frédérique Osiurak, François |
| author_sort |
Le Gall, Didier |
| title |
Les apraxies : synthèse et nouvelles perspectives |
| title_short |
Les apraxies : synthèse et nouvelles perspectives |
| title_full |
Les apraxies : synthèse et nouvelles perspectives |
| title_fullStr |
Les apraxies : synthèse et nouvelles perspectives |
| title_full_unstemmed |
Les apraxies : synthèse et nouvelles perspectives |
| title_sort |
les apraxies : synthèse et nouvelles perspectives |
| publishDate |
2012 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://stm.cairn.info/revue-de-neuropsychologie-2012-3-page-174?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.1684/nrp.2012.0229 |
| _version_ |
1877246745703874560 |