La Revue de Neuropsychologie : les trois ans de la nouvelle formule

La Revue de Neuropsychologie : les trois ans de la nouvelle formule

Résumé Introduction. Le TOP 12 évalue la mémoire collective au travers d’une série de huit types de questions portant sur le souvenir de la vie de 12 célébrités nommément désignées. La validation de tels tests est souvent envisagée dans le seul but de prédire un critère externe au test (validation e...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Eustache, Francis
Aineistotyyppi: Article ou chapitre numérique
Kieli:Français
Julkaistu: 2012
Linkit:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RNE_041_0003
record_format cairn
spelling cairn-RNE_041_0003RNERevue de neuropsychologie https://stm.cairn.info/revue-de-neuropsychologie-2012-1-page-3?lang=fr https://doi.org/10.1684/nrp.2012.0204 La Revue de Neuropsychologie : les trois ans de la nouvelle formule Eustache, Francis2012 fre Revue de neuropsychologie | Volume 4 | 1 | 2012-03-01 | p. 3-3 | 2101-6739 RNE_04179 Résumé Introduction. Le TOP 12 évalue la mémoire collective au travers d’une série de huit types de questions portant sur le souvenir de la vie de 12 célébrités nommément désignées. La validation de tels tests est souvent envisagée dans le seul but de prédire un critère externe au test (validation externe) ; la validation interne n’est quant à elle que très rarement étudiée. Objectifs. Montrer comment les réponses obtenues peuvent mesurer une seule grandeur hypothétique (appelée aussi construit) : la capacité de la mémoire collective. Méthodes. L’échantillon est composé de 145 sujets (91 témoins, 32 patients présentant une maladie d’Alzheimer, 21 patients ayant un trouble cognitif léger de type amnésique, 1 patient ayant une démence sémantique). Deux étapes sont nécessaires : modéliser les réponses aux items à l’aide d’un modèle de réponse à l’item à trois paramètres et tester l’unidimensionnalité des scores estimés. Résultats. Les huit modèles s’ajustent étroitement aux données. L’analyse factorielle confirmatoire ne permet pas de rejeter l’idée selon laquelle les huit types de questions mesurent bien une seule et unique grandeur hypothétique. Conclusion. La modélisation psychométrique des données observées avec le TOP 12 indique qu’elles mesurent la capacité de la mémoire collective.TOP 12: how to interpret the responses as a measure of collective memory? Introduction. The TOP 12 is a test designed to assess collective (semantic) memory quickly and easily. It relies on eight questions about the life of 12 celebrities that are named (verbal presentation). Test validation is often based on the definition of a criterion external to the test ( i.e. a pathological threshold, external validation); internal validation is itself rarely studied. In the present study, our aim is to assess the internal validation of the TOP 12. Aims. To show how the responses provided by the subjects measure a single hypothetical dimension (also called a construct): collective memory ability. Methods. The sample was made of 145 subjects (91 control subjects, 32 patients with Alzheimer’s disease, 21 with amnestic mild cognitive impairment (aMCI) and 1 with semantic dementia). Two stages of analysis were required: modelling the responses for each item using a dedicated model with three parameters and testing for the unidimensionnality of the estimated scores. Results. The eight models fit tightly to the data. A combinatorial factorial analysis does not allow rejecting the idea that the eight questions assess one and only one hypothetical dimension. Conclusion. Psychometric modelling of the TOP 12 data shows that they assess collective (semantic) memory.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Résumé Introduction. Le TOP 12 évalue la mémoire collective au travers d’une série de huit types de questions portant sur le souvenir de la vie de 12 célébrités nommément désignées. La validation de tels tests est souvent envisagée dans le seul but de prédire un critère externe au test (validation externe) ; la validation interne n’est quant à elle que très rarement étudiée. Objectifs. Montrer comment les réponses obtenues peuvent mesurer une seule grandeur hypothétique (appelée aussi construit) : la capacité de la mémoire collective. Méthodes. L’échantillon est composé de 145 sujets (91 témoins, 32 patients présentant une maladie d’Alzheimer, 21 patients ayant un trouble cognitif léger de type amnésique, 1 patient ayant une démence sémantique). Deux étapes sont nécessaires : modéliser les réponses aux items à l’aide d’un modèle de réponse à l’item à trois paramètres et tester l’unidimensionnalité des scores estimés. Résultats. Les huit modèles s’ajustent étroitement aux données. L’analyse factorielle confirmatoire ne permet pas de rejeter l’idée selon laquelle les huit types de questions mesurent bien une seule et unique grandeur hypothétique. Conclusion. La modélisation psychométrique des données observées avec le TOP 12 indique qu’elles mesurent la capacité de la mémoire collective.
author Eustache, Francis
spellingShingle Eustache, Francis
La Revue de Neuropsychologie : les trois ans de la nouvelle formule
author_facet Eustache, Francis
author_sort Eustache, Francis
title La Revue de Neuropsychologie : les trois ans de la nouvelle formule
title_short La Revue de Neuropsychologie : les trois ans de la nouvelle formule
title_full La Revue de Neuropsychologie : les trois ans de la nouvelle formule
title_fullStr La Revue de Neuropsychologie : les trois ans de la nouvelle formule
title_full_unstemmed La Revue de Neuropsychologie : les trois ans de la nouvelle formule
title_sort la revue de neuropsychologie : les trois ans de la nouvelle formule
publishDate 2012
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://stm.cairn.info/revue-de-neuropsychologie-2012-1-page-3?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.1684/nrp.2012.0204
_version_ 1877246745468993536

Samankaltaisia teoksia