La mémoire déclarative et le modèle de Squire

RésuméLes lobes temporaux médians (LTM) jouent un rôle critique dans la mémoire déclarative, mais les fonctions spécifiques des différentes sous-régions qui les constituent, principalement l’hippocampe, le cortex périrhinal (PRc) et le cortex parahippocampique (PRh) sont controversées. L’une des sit...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Jaffard, Robert
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2011
Matèries:
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RNE_032_0083
record_format cairn
spelling cairn-RNE_032_0083RNERevue de neuropsychologie https://stm.cairn.info/revue-de-neuropsychologie-2011-2-page-83?lang=fr https://doi.org/10.1684/nrp.2011.0174 La mémoire déclarative et le modèle de Squire Jaffard, Robert2011 familiaritéIRMflésionslobe temporal médianmodèle dualmodèle unitairerecollectionreconnaissancedual modelfamiliarityfMRIlesionsmedial temporal loberecognitionrecollectionunitary modelfre Revue de neuropsychologie | Volume 3 | 2 | 2011-06-01 | p. 83-93 | 2101-6739 RNE_03252 RésuméLes lobes temporaux médians (LTM) jouent un rôle critique dans la mémoire déclarative, mais les fonctions spécifiques des différentes sous-régions qui les constituent, principalement l’hippocampe, le cortex périrhinal (PRc) et le cortex parahippocampique (PRh) sont controversées. L’une des situations les plus utilisées pour étudier la mémoire déclarative est la capacité de reconnaissance qui implique deux processus : le processus de recollection et le processus de familiarité. Dans les modèles modulaires de nature duale, l’hippocampe est sélectivement impliqué dans le processus de recollection alors que les régions parahippocampiques, notamment le PRc, sous-tendent le processus de familiarité. Le modèle unitaire de Squire, quant à lui, considère que l’ensemble des sous-régions du LTM est essentiel à la capacité de reconnaissance, que cette reconnaissance repose sur un processus de familiarité, de recollection ou des deux, l’engagement des structures étant lié à la force de la mémoire et non à des différences qualitatives dans les processus de reconnaissance sous-jacents. Les résultats associés à ces deux points de vue, incluant les études lésionnelles, de neuro-imagerie et d’activité unitaire chez l’homme ainsi que certains travaux chez le singe et chez les rongeurs sont examinés. Bien qu’il y ait des contradictions importantes et inexpliquées entre les résultats de nombreuses études, il paraît possible d’envisager un point de vue plus équilibré entre ces deux modèles. Brièvement, nous suggérons que la façon dont les sous-régions du MTL interagissent – de la synergie à l’antagonisme –, varie en fonction des exigences de la tâche.Declarative memory and Squire’s modelThe median temporal lobes (MTL) are critical for declarative memory, but the specific functions of their subregions, especially the hippocampus, perirhinal cortex (PRc) and parahippocampal cortex (PHc) are controversial. One of the most widely studied examples of declarative memory is recognition which involves two processes, recollection and familiarity. Most of the modular dual models propose that the hippocampus selectively subserves the recollection process, whereas the parahippocampal regions, the PRc in particular, subserve the familiarity process. The unitary model of Squire asserts that the entire MTL is necessary for accurate recognition, whether recognition is based on recollection, familiarity or both, the involvement of the subregions being related to memory strength, not to qualitative differences in the two underlying recognition processes. Findings related to these two views, including lesions, neuroimaging and single-unit studies in humans as well as relevant work with monkeys and rodents are reviewed. Despite several unexplained discrepancies amongst results of several studies, it seems possible to envision a more balanced picture between these two contrasting models. Briefly, we suggest that the way MTL subregions interact - from synergism to antagonism -, depends on task demands.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic familiarité
IRMf
lésions
lobe temporal médian
modèle dual
modèle unitaire
recollection
reconnaissance
dual model
familiarity
fMRI
lesions
medial temporal lobe
recognition
recollection
unitary model
spellingShingle familiarité
IRMf
lésions
lobe temporal médian
modèle dual
modèle unitaire
recollection
reconnaissance
dual model
familiarity
fMRI
lesions
medial temporal lobe
recognition
recollection
unitary model
Jaffard, Robert
La mémoire déclarative et le modèle de Squire
topic_facet familiarité
IRMf
lésions
lobe temporal médian
modèle dual
modèle unitaire
recollection
reconnaissance
dual model
familiarity
fMRI
lesions
medial temporal lobe
recognition
recollection
unitary model
description RésuméLes lobes temporaux médians (LTM) jouent un rôle critique dans la mémoire déclarative, mais les fonctions spécifiques des différentes sous-régions qui les constituent, principalement l’hippocampe, le cortex périrhinal (PRc) et le cortex parahippocampique (PRh) sont controversées. L’une des situations les plus utilisées pour étudier la mémoire déclarative est la capacité de reconnaissance qui implique deux processus : le processus de recollection et le processus de familiarité. Dans les modèles modulaires de nature duale, l’hippocampe est sélectivement impliqué dans le processus de recollection alors que les régions parahippocampiques, notamment le PRc, sous-tendent le processus de familiarité. Le modèle unitaire de Squire, quant à lui, considère que l’ensemble des sous-régions du LTM est essentiel à la capacité de reconnaissance, que cette reconnaissance repose sur un processus de familiarité, de recollection ou des deux, l’engagement des structures étant lié à la force de la mémoire et non à des différences qualitatives dans les processus de reconnaissance sous-jacents. Les résultats associés à ces deux points de vue, incluant les études lésionnelles, de neuro-imagerie et d’activité unitaire chez l’homme ainsi que certains travaux chez le singe et chez les rongeurs sont examinés. Bien qu’il y ait des contradictions importantes et inexpliquées entre les résultats de nombreuses études, il paraît possible d’envisager un point de vue plus équilibré entre ces deux modèles. Brièvement, nous suggérons que la façon dont les sous-régions du MTL interagissent – de la synergie à l’antagonisme –, varie en fonction des exigences de la tâche.
author Jaffard, Robert
author_facet Jaffard, Robert
author_sort Jaffard, Robert
title La mémoire déclarative et le modèle de Squire
title_short La mémoire déclarative et le modèle de Squire
title_full La mémoire déclarative et le modèle de Squire
title_fullStr La mémoire déclarative et le modèle de Squire
title_full_unstemmed La mémoire déclarative et le modèle de Squire
title_sort la mémoire déclarative et le modèle de squire
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://stm.cairn.info/revue-de-neuropsychologie-2011-2-page-83?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.1684/nrp.2011.0174
_version_ 1877246745414467584