Pourquoi le neuropsychologue devrait s'intéresser à la mémoire de la douleur ?
RésuméLa mémoire de la douleur n’est pas abordée par les neuropsychologues, alors qu’elle représente un modèle de mémoire somatique et émotionnelle. Les protocoles d’études sont imparfaits, car ils ne tiennent pas compte de la modélisation cognitive de la mémoire et ne séparent pas les différentes c...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2009
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | RésuméLa mémoire de la douleur n’est pas abordée par les neuropsychologues, alors qu’elle représente un modèle de mémoire somatique et émotionnelle. Les protocoles d’études sont imparfaits, car ils ne tiennent pas compte de la modélisation cognitive de la mémoire et ne séparent pas les différentes composantes, en particulier les échelles d’évaluation initiale, verbales ou visuelles, facilement mémorisables. Le rôle de la mémoire épisodique, sémantique et implicite est discuté. La douleur mémoire, reviviscence d’une douleur ancienne oubliée, prouve que toute douleur est stockée, même si elle n’est pas évocable volontairement. La mémoire de la douleur est un bon modèle pour l’étude de certains comportements émotionnels et psychosomatiques. |
|---|