Un tournant pour la revue
Objectifs : Évaluer les impacts de refus parentaux de limitation ou arrêt des thérapeutiques (LAT) chez le nouveau-né en Île-de-France, leur fréquence, les pratiques. Méthodologie : Questionnaires envoyés aux 15 centres de type 3 franciliens sur les pratiques de 2016 à 2018. Résultats : Quatorze...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2018
|
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RMP_104_0005 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RMP_104_0005RMPRevue de Médecine Périnatale https://stm.cairn.info/revue-de-medecine-perinatale-2018-4-page-167?lang=fr https://doi.org/DOI 10.3166/rmp-2018-0029 Un tournant pour la revue Hernandorena, Xavier2018 fre Revue de Médecine Périnatale | 10 | 4 | 2018-11-16 | p. 167-168 | 2678-6524 RMP_10483 Objectifs : Évaluer les impacts de refus parentaux de limitation ou arrêt des thérapeutiques (LAT) chez le nouveau-né en Île-de-France, leur fréquence, les pratiques. Méthodologie : Questionnaires envoyés aux 15 centres de type 3 franciliens sur les pratiques de 2016 à 2018. Résultats : Quatorze ont répondu et ont rencontré un à trois refus par an par centre. Les causes les plus fréquentes étaient la volonté de respecter la vie quel que soit le handicap pronostiqué, les causes religieuses, le manque de confiance des parents dans l’équipe médicale. Deux tiers des réponses des médecins évoquaient la survenue d’une détresse morale ; pourtant, près de 70 % avaient une capacité de résilience. Des difficultés d’interprétation de la loi étaient souvent évoquées. La proposition-phare d’amélioration des pratiques était d’apporter un soutien systématique aux parents. Conclusion : Cette étude est la première à évaluer les refus de LAT en médecine néonatale depuis la loi Claeys-Leonetti et pourrait être un préliminaire à l’organisation d’un observatoire régional. Objectives: To estimate the impacts of parental refusals of withdrawing or withholding of treatment in critically ill newborn babies in the region of Paris (Île-de-France), their frequency, the practices. Methodology: Questionnaires were sent to the 15 level-3 centres of the Île-de-France region practices from 2016 to 2018. Results: Fourteen centres answered; they meet 1 to 3 refusals/year/centre. The most frequent causes of refusal were the will to respect life whatever the estimated handicap in the child, the religious causes, the lack of confidence of the parents in the medical team. Two-thirds of the answers of the doctors evoked the arisen of a moral distress; nevertheless about 70 % had a capacity of resilience. Difficulties with understanding the law were often evoked. The main proposal of improvement of the practices was to bring a systematic support to the parents. Conclusion: This study is the first one to estimate the refusals of withdrawing or withholding of treatment in critically ill newborn babies in France since the 2016 law, and could be a preliminary to the organization of a regional monitoring centre.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Objectifs : Évaluer les impacts de refus parentaux
de limitation ou arrêt des thérapeutiques (LAT) chez le
nouveau-né en Île-de-France, leur fréquence, les pratiques.
Méthodologie : Questionnaires envoyés aux 15 centres de
type 3 franciliens sur les pratiques de 2016 à 2018.
Résultats : Quatorze ont répondu et ont rencontré un à trois
refus par an par centre. Les causes les plus fréquentes étaient
la volonté de respecter la vie quel que soit le handicap pronostiqué, les causes religieuses, le manque de confiance des
parents dans l’équipe médicale. Deux tiers des réponses des
médecins évoquaient la survenue d’une détresse morale ;
pourtant, près de 70 % avaient une capacité de résilience.
Des difficultés d’interprétation de la loi étaient souvent évoquées. La proposition-phare d’amélioration des pratiques
était d’apporter un soutien systématique aux parents.
Conclusion : Cette étude est la première à évaluer les refus
de LAT en médecine néonatale depuis la loi Claeys-Leonetti
et pourrait être un préliminaire à l’organisation d’un observatoire régional. |
| author |
Hernandorena, Xavier |
| spellingShingle |
Hernandorena, Xavier Un tournant pour la revue |
| author_facet |
Hernandorena, Xavier |
| author_sort |
Hernandorena, Xavier |
| title |
Un tournant pour la revue |
| title_short |
Un tournant pour la revue |
| title_full |
Un tournant pour la revue |
| title_fullStr |
Un tournant pour la revue |
| title_full_unstemmed |
Un tournant pour la revue |
| title_sort |
un tournant pour la revue |
| publishDate |
2018 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://stm.cairn.info/revue-de-medecine-perinatale-2018-4-page-167?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/DOI 10.3166/rmp-2018-0029 |
| _version_ |
1877246742161784832 |