La liberté d’expression est-elle un droit absolu ?

La liberté d’expression est-elle un droit absolu ?

La liberté d’expression est reconnue par les régimes démocratiques et les conventions internationales des droits de l’homme comme un droit fondamental. Est-elle pour autant absolue, comme l’affirment certains philosophes qui refusent qu’elle soit mise en balance avec d’autres droits ou principes ?...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Girard, Charles
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2022
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_224_0477
record_format cairn
spelling cairn-RMM_224_0477RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2022-4-page-477?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.224.0477 La liberté d’expression est-elle un droit absolu ? Girard, Charles2022 fre Revue de métaphysique et de morale | 116 | 4 | 2022-10-26 | p. 477-495 | 0035-1571 RMM_22497 La liberté d’expression est reconnue par les régimes démocratiques et les conventions internationales des droits de l’homme comme un droit fondamental. Est-elle pour autant absolue, comme l’affirment certains philosophes qui refusent qu’elle soit mise en balance avec d’autres droits ou principes ? Cet article considère la signification de la thèse absolutiste et examine deux de ses principales défenses philosophiques, proposées par Alexander Meiklejohn et Thomas Scanlon. Il montre que ces théories échouent à établir la liberté d’expression comme un droit absolu : elles ne parviennent ni à justifier la priorité stricte qu’elles lui accordent par rapport à tout autre droit ou principe, ni à le spécifier et à le délimiter de manière à rendre une telle priorité praticable. Freedom of expression is recognized by democratic regimes and international human rights conventions as a fundamental right. But is it absolute, as some philosophers claim, arguing that it should never be balanced against other rights or principles? This article considers the meaning of the absolutist thesis and examines two of its main philosophical defenses, proposed by Alexander Meiklejohn and Thomas Scanlon. It shows that these theories fail to establish freedom of expression as an absolute right: they do not manage to justify the strict priority they give to it over any other right or principle, nor do they specify and delimit it in such a way as to make such a priority feasible.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description La liberté d’expression est reconnue par les régimes démocratiques et les conventions internationales des droits de l’homme comme un droit fondamental. Est-elle pour autant absolue, comme l’affirment certains philosophes qui refusent qu’elle soit mise en balance avec d’autres droits ou principes ? Cet article considère la signification de la thèse absolutiste et examine deux de ses principales défenses philosophiques, proposées par Alexander Meiklejohn et Thomas Scanlon. Il montre que ces théories échouent à établir la liberté d’expression comme un droit absolu : elles ne parviennent ni à justifier la priorité stricte qu’elles lui accordent par rapport à tout autre droit ou principe, ni à le spécifier et à le délimiter de manière à rendre une telle priorité praticable.
author Girard, Charles
spellingShingle Girard, Charles
La liberté d’expression est-elle un droit absolu ?
author_facet Girard, Charles
author_sort Girard, Charles
title La liberté d’expression est-elle un droit absolu ?
title_short La liberté d’expression est-elle un droit absolu ?
title_full La liberté d’expression est-elle un droit absolu ?
title_fullStr La liberté d’expression est-elle un droit absolu ?
title_full_unstemmed La liberté d’expression est-elle un droit absolu ?
title_sort la liberté d’expression est-elle un droit absolu ?
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2022-4-page-477?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.224.0477
_version_ 1877246740966408192

Documents similaires