Paul Guyer, Reason and experience in Mendelssohn and Kant, Oxford-New York, Oxford University Press, 2020, 364 p.

Paul Guyer, Reason and experience in Mendelssohn and Kant, Oxford-New York, Oxford University Press, 2020, 364 p.

Vladimir Jankélévitch prétend qu’il n’a pas écrit une philosophie politique à la mesure de son engagement politique. Il semble bien qu’il en soit ainsi et rares sont les commentateurs de son œuvre qui ont traité de cet aspect de sa pensée. Le but de cette réflexion est de tenter de mettre fin à ce...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Prunea-Bretonnet, Tinca
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2022
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_223_0445
record_format cairn
spelling cairn-RMM_223_0445RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2022-3-page-445?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.223.0445 Paul Guyer, Reason and experience in Mendelssohn and Kant, Oxford-New York, Oxford University Press, 2020, 364 p. Prunea-Bretonnet, Tinca2022 fre Revue de métaphysique et de morale | 115 | 3 | 2022-07-27 | p. 445-447 | 0035-1571 RMM_22392 Vladimir Jankélévitch prétend qu’il n’a pas écrit une philosophie politique à la mesure de son engagement politique. Il semble bien qu’il en soit ainsi et rares sont les commentateurs de son œuvre qui ont traité de cet aspect de sa pensée. Le but de cette réflexion est de tenter de mettre fin à ce jugement en reprenant des analyses éparses qui forment en réalité une pensée politique précise et forte. Le philosophe a pris des positions, a affirmé des principes qui, selon nous, déterminent une pensée paradoxale de la politique, une pensée politique qui secrète en elle sa propre contradiction, ce que l’auteur a nommé le déchirement. En reprenant une expression de G. Simmel, nous soutiendrons que la pensée politique de V. Jankélévitch exprime la tragédie de la politique. Vladimir Jankélévitch claims that he did not write a political philosophy commensurate with his political commitments. This seems to be the case, and yet the commentators on his work who have dealt with this aspect of his thought are few in number. The purpose of this article is to put an end to this state of affairs by taking up scattered analyses that can be found in Jankélévitch’s texts, analyses which constitute a political philosophy that is both precise and powerful. Jankélévitch has taken positions and affirmed principles, which, in our view, determine a paradoxical political thought, a thought that contains its own contradiction, which the author terms “the tearing”. Taking up an expression from G. Simmel, we will argue that the political thought of Vladimir Jankélévitch expresses the tragedy of politics.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Vladimir Jankélévitch prétend qu’il n’a pas écrit une philosophie politique à la mesure de son engagement politique. Il semble bien qu’il en soit ainsi et rares sont les commentateurs de son œuvre qui ont traité de cet aspect de sa pensée. Le but de cette réflexion est de tenter de mettre fin à ce jugement en reprenant des analyses éparses qui forment en réalité une pensée politique précise et forte. Le philosophe a pris des positions, a affirmé des principes qui, selon nous, déterminent une pensée paradoxale de la politique, une pensée politique qui secrète en elle sa propre contradiction, ce que l’auteur a nommé le déchirement. En reprenant une expression de G. Simmel, nous soutiendrons que la pensée politique de V. Jankélévitch exprime la tragédie de la politique.
author Prunea-Bretonnet, Tinca
spellingShingle Prunea-Bretonnet, Tinca
Paul Guyer, Reason and experience in Mendelssohn and Kant, Oxford-New York, Oxford University Press, 2020, 364 p.
author_facet Prunea-Bretonnet, Tinca
author_sort Prunea-Bretonnet, Tinca
title Paul Guyer, Reason and experience in Mendelssohn and Kant, Oxford-New York, Oxford University Press, 2020, 364 p.
title_short Paul Guyer, Reason and experience in Mendelssohn and Kant, Oxford-New York, Oxford University Press, 2020, 364 p.
title_full Paul Guyer, Reason and experience in Mendelssohn and Kant, Oxford-New York, Oxford University Press, 2020, 364 p.
title_fullStr Paul Guyer, Reason and experience in Mendelssohn and Kant, Oxford-New York, Oxford University Press, 2020, 364 p.
title_full_unstemmed Paul Guyer, Reason and experience in Mendelssohn and Kant, Oxford-New York, Oxford University Press, 2020, 364 p.
title_sort paul guyer, reason and experience in mendelssohn and kant, oxford-new york, oxford university press, 2020, 364 p.
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2022-3-page-445?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.223.0445
_version_ 1877246740926562304

Documents similaires