L’amour et ses raisons

Cet article défend la thèse selon laquelle l’amour personnel est une attitude a-rationnelle, qui ne répond à aucune raison normative. Je présente les deux courants de pensée principaux sur l’amour et les raisons, les théories rationnelles et a-rationnelles, ainsi que des problèmes engendrés par cha...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Engels Kroeker, Esther
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2022
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_222_0209
record_format cairn
spelling cairn-RMM_222_0209RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2022-2-page-209?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.222.0209 L’amour et ses raisons Engels Kroeker, Esther2022 fre Revue de métaphysique et de morale | 114 | 2 | 2022-04-19 | p. 209-224 | 0035-1571 RMM_22270 Cet article défend la thèse selon laquelle l’amour personnel est une attitude a-rationnelle, qui ne répond à aucune raison normative. Je présente les deux courants de pensée principaux sur l’amour et les raisons, les théories rationnelles et a-rationnelles, ainsi que des problèmes engendrés par chaque position. Je défends ensuite une version de la position a-rationnelle, en répondant à l’objection selon laquelle l’amour a-rationnel serait inintelligible. L’amour personnel est a-rationnel, mais il peut néanmoins être rendu intelligible par des explications, par des jugements de valeur indépendants de lui, ou par la valeur qui est visible grâce à lui. Si l’amour personnel possède une valeur, ce n’est donc pas en vertu de sa source, mais grâce à ce qu’il rend visible. This paper argues that personal love is an a-rational attitude, which does not respond to any normative reason. I present the two main philosophical stances on love and reasons, the rational and a-rational theories, and the problems with each position. I then defend a version of the a-rational position, responding to the objection that a-rational love is unintelligible. Personal love is a-rational, but it can nevertheless be made intelligible by explanations, by value judgements independent of it, or by the value that it makes visible. If personal love has value, then, it is not by virtue of its source, but through what it makes visible.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cet article défend la thèse selon laquelle l’amour personnel est une attitude a-rationnelle, qui ne répond à aucune raison normative. Je présente les deux courants de pensée principaux sur l’amour et les raisons, les théories rationnelles et a-rationnelles, ainsi que des problèmes engendrés par chaque position. Je défends ensuite une version de la position a-rationnelle, en répondant à l’objection selon laquelle l’amour a-rationnel serait inintelligible. L’amour personnel est a-rationnel, mais il peut néanmoins être rendu intelligible par des explications, par des jugements de valeur indépendants de lui, ou par la valeur qui est visible grâce à lui. Si l’amour personnel possède une valeur, ce n’est donc pas en vertu de sa source, mais grâce à ce qu’il rend visible.
author Engels Kroeker, Esther
spellingShingle Engels Kroeker, Esther
L’amour et ses raisons
author_facet Engels Kroeker, Esther
author_sort Engels Kroeker, Esther
title L’amour et ses raisons
title_short L’amour et ses raisons
title_full L’amour et ses raisons
title_fullStr L’amour et ses raisons
title_full_unstemmed L’amour et ses raisons
title_sort l’amour et ses raisons
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2022-2-page-209?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.222.0209
_version_ 1877246740898250752