Présentation

Une relation causale appropriée à une scène vécue dans le passé est-elle nécessaire pour qu’une représentation de cette scène en soit le souvenir épisodique ? Le présent article expose les réponses qui sont actuellement apportées à ce débat central en philosophie de la mémoire. Il introduit d’abord...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux: Deonna, Julien, Teroni, Fabrice
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2022
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_222_0147
record_format cairn
spelling cairn-RMM_222_0147RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2022-2-page-147?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.222.0147 Présentation Deonna, JulienTeroni, Fabrice2022 fre Revue de métaphysique et de morale | 114 | 2 | 2022-04-19 | p. 147-154 | 0035-1571 RMM_22266 Une relation causale appropriée à une scène vécue dans le passé est-elle nécessaire pour qu’une représentation de cette scène en soit le souvenir épisodique ? Le présent article expose les réponses qui sont actuellement apportées à ce débat central en philosophie de la mémoire. Il introduit d’abord les conditions définitionnelles avancées par la théorie causale standard, avant d’examiner les critiques qui ont été formulées à leur encontre. L’article présente et discute alors deux familles de théories qui ont été proposées en réaction à ces critiques : les théories causales réformatrices, d’une part, et la théorie anti-causale simulationniste, d’autre part. Is an appropriate causal relation to a scene experienced in the past necessary for a representation of that scene to qualify as an episodic memory? This paper outlines the current responses to this central debate in the philosophy of memory. It first introduces the definitional conditions put forward by the standard causal theory, before examining the criticisms that have been raised against them. The paper then presents and discusses two families of theories that have been proposed in reaction to these criticisms: the reformist causal theories on the one hand, and the anti-causal simulationist theory on the other.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Une relation causale appropriée à une scène vécue dans le passé est-elle nécessaire pour qu’une représentation de cette scène en soit le souvenir épisodique ? Le présent article expose les réponses qui sont actuellement apportées à ce débat central en philosophie de la mémoire. Il introduit d’abord les conditions définitionnelles avancées par la théorie causale standard, avant d’examiner les critiques qui ont été formulées à leur encontre. L’article présente et discute alors deux familles de théories qui ont été proposées en réaction à ces critiques : les théories causales réformatrices, d’une part, et la théorie anti-causale simulationniste, d’autre part.
author Deonna, Julien
Teroni, Fabrice
spellingShingle Deonna, Julien
Teroni, Fabrice
Présentation
author_facet Deonna, Julien
Teroni, Fabrice
author_sort Deonna, Julien
title Présentation
title_short Présentation
title_full Présentation
title_fullStr Présentation
title_full_unstemmed Présentation
title_sort présentation
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2022-2-page-147?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.222.0147
_version_ 1877246740893007872