L’idée d’un sens commun à tous. Descartes et Herbert de Cherbury

L’idée d’un sens commun à tous. Descartes et Herbert de Cherbury

Le De Veritate de Herbert de Cherbury (1624) et son idée d’un « consentement universel » ont fait l’objet, au xviie siècle, d’une importante discussion. Après avoir examiné la critique, d’inspiration sceptique, voyant dans toute tentative de passer outre la diversité de l’« opinion commune » une...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yazar: Rouquayrol, Louis
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Dil:Français
Baskı/Yayın Bilgisi: 2022
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_221_0021
record_format cairn
spelling cairn-RMM_221_0021RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2022-1-page-21?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.221.0021 L’idée d’un sens commun à tous. Descartes et Herbert de Cherbury Rouquayrol, Louis2022 fre Revue de métaphysique et de morale | 113 | 1 | 2022-01-26 | p. 21-38 | 0035-1571 RMM_22158 Le De Veritate de Herbert de Cherbury (1624) et son idée d’un « consentement universel » ont fait l’objet, au xviie siècle, d’une importante discussion. Après avoir examiné la critique, d’inspiration sceptique, voyant dans toute tentative de passer outre la diversité de l’« opinion commune » une forme d’intolérance épistémique, sont restituées les grandes décisions qui, dans le De Veritate , justifient le recours au consentement universel. Enfin, on montre que Descartes, ne trouvant pas chez Herbert de critère suffisant pour distinguer une « notion commune » d’une erreur universellement partagée, substitue la « lumière naturelle » au consentement universel et l’idée d’un « sens commun à tous » à la tyrannie d’une opinion particulière se donnant l’allure de l’universel. In his De Veritate (1624), Herbert of Cherbury’s idea of “universal consent” triggered an important discussion in the 17th century. First, I examine the reaction of skeptical authors who argued that it seems impossible to go beyond “common opinion” without falling into epistemic intolerance. Then, I attempt to reconstruct the decisions that enable Herbert to appeal to universal consent. Finally, I analyze why Descartes substitutes “natural light” for “universal consent”. To avoid epistemic intolerance, the idea of a “common sense of mankind” is used to distinguish between a “common notion” and a universally shared error.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Le De Veritate de Herbert de Cherbury (1624) et son idée d’un « consentement universel » ont fait l’objet, au xviie siècle, d’une importante discussion. Après avoir examiné la critique, d’inspiration sceptique, voyant dans toute tentative de passer outre la diversité de l’« opinion commune » une forme d’intolérance épistémique, sont restituées les grandes décisions qui, dans le De Veritate , justifient le recours au consentement universel. Enfin, on montre que Descartes, ne trouvant pas chez Herbert de critère suffisant pour distinguer une « notion commune » d’une erreur universellement partagée, substitue la « lumière naturelle » au consentement universel et l’idée d’un « sens commun à tous » à la tyrannie d’une opinion particulière se donnant l’allure de l’universel.
author Rouquayrol, Louis
spellingShingle Rouquayrol, Louis
L’idée d’un sens commun à tous. Descartes et Herbert de Cherbury
author_facet Rouquayrol, Louis
author_sort Rouquayrol, Louis
title L’idée d’un sens commun à tous. Descartes et Herbert de Cherbury
title_short L’idée d’un sens commun à tous. Descartes et Herbert de Cherbury
title_full L’idée d’un sens commun à tous. Descartes et Herbert de Cherbury
title_fullStr L’idée d’un sens commun à tous. Descartes et Herbert de Cherbury
title_full_unstemmed L’idée d’un sens commun à tous. Descartes et Herbert de Cherbury
title_sort l’idée d’un sens commun à tous. descartes et herbert de cherbury
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2022-1-page-21?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.221.0021
_version_ 1877246740884619264

Benzer Materyaller