Existe-t-il vraiment des droits naturels ?
Dans son article « Existe-t-il des droits naturels ? », H. L. A. Hart soutient que « s’il existe des droits moraux, il en résulte qu’il existe au moins un droit naturel, le droit égal de tous les hommes à être libres ». Il s’agit ici de dégager la signification et les possibles difficultés de cette...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2021
|
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RMM_214_0457 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RMM_214_0457RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2021-4-page-457?lang=en https://doi.org/10.3917/rmm.214.0457 Existe-t-il vraiment des droits naturels ? Kervégan, Jean-François2021 fre Revue de métaphysique et de morale | 112 | 4 | 2021-10-22 | p. 457-470 | 0035-1571 RMM_21448 Dans son article « Existe-t-il des droits naturels ? », H. L. A. Hart soutient que « s’il existe des droits moraux, il en résulte qu’il existe au moins un droit naturel, le droit égal de tous les hommes à être libres ». Il s’agit ici de dégager la signification et les possibles difficultés de cette thèse, et de mettre ainsi en évidence les ambiguïtés d’une notion comme celle de natural right . Une confrontation d’une part avec la typologie des droits de Hohfeld, d’autre part avec la thèse de Kant selon laquelle il existe un seul droit « inné », la liberté, permet d’opposer certaines objections à la théorie des droits de Hart. In his essay “Are There Natural Rights?”, H. L. A. Hart argues that “if there are any moral rights at all, it follows that there is at least one natural right, the equal right of all men to be free”. The purpose of this article is to highlight the meaning and possible difficulties involved in his argument, and thus to bring out the ambiguities contained in a notion like that of natural right. A consideration of Hohfeld’s typology of rights, on the one hand, and Kant’s thesis that there is only one “innate” right, freedom, on the other, allows us to pose certain objections to Hart’s theory of rights.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Dans son article « Existe-t-il des droits naturels ? », H. L. A. Hart soutient que « s’il existe des droits moraux, il en résulte qu’il existe au moins un droit naturel, le droit égal de tous les hommes à être libres ». Il s’agit ici de dégager la signification et les possibles difficultés de cette thèse, et de mettre ainsi en évidence les ambiguïtés d’une notion comme celle de natural right . Une confrontation d’une part avec la typologie des droits de Hohfeld, d’autre part avec la thèse de Kant selon laquelle il existe un seul droit « inné », la liberté, permet d’opposer certaines objections à la théorie des droits de Hart. |
| author |
Kervégan, Jean-François |
| spellingShingle |
Kervégan, Jean-François Existe-t-il vraiment des droits naturels ? |
| author_facet |
Kervégan, Jean-François |
| author_sort |
Kervégan, Jean-François |
| title |
Existe-t-il vraiment des droits naturels ? |
| title_short |
Existe-t-il vraiment des droits naturels ? |
| title_full |
Existe-t-il vraiment des droits naturels ? |
| title_fullStr |
Existe-t-il vraiment des droits naturels ? |
| title_full_unstemmed |
Existe-t-il vraiment des droits naturels ? |
| title_sort |
existe-t-il vraiment des droits naturels ? |
| publishDate |
2021 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2021-4-page-457?lang=en https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.214.0457 |
| _version_ |
1877246740872036352 |