De l’ingénieuse imbrication de l’idée de souveraineté populaire et de celle des droits de l’homme, ou comment relier la volonté de tous à la loi universelle
À lafin du XVIIIe siècle, lemédecin et philosophe allemand Ernst Platner, en rapportant une observation faite sur un aveugle-né, affirme qu’un homme privé de la vue depuis la naissance ne peut pas posséder la catégorie de l’espace. Cette courte observation s’affirme bientôt comme référence privilégi...
Spremljeno u:
| Glavni autori: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2021
|
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RMM_214_0447 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RMM_214_0447RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2021-4-page-447?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.214.0447 De l’ingénieuse imbrication de l’idée de souveraineté populaire et de celle des droits de l’homme, ou comment relier la volonté de tous à la loi universelle Habermas, JürgenJoly, Frédéric2021 fre Revue de métaphysique et de morale | 112 | 4 | 2021-10-22 | p. 447-455 | 0035-1571 RMM_21447 À lafin du XVIIIe siècle, lemédecin et philosophe allemand Ernst Platner, en rapportant une observation faite sur un aveugle-né, affirme qu’un homme privé de la vue depuis la naissance ne peut pas posséder la catégorie de l’espace. Cette courte observation s’affirme bientôt comme référence privilégiée du débat sur la nature acquise ou innée de la connaissance. L’une des principales contributions publiées en France est le texte de Jules Lachelier sur la genèse de la notion d’espace. Texte fort peu connu de la production de l’auteur, « L’Observation de Platner » (1903) renferme des vues originales sur la question. Sur la base d’une connaissance approfondie du débat psychologique de l’époque, Lachelier donne ici une nouvelle forme aux positions spiritualistes formulées sur le problème, en finissant par reconceptualiser le dualisme entre nativisme et empirisme.At the end of the 18th century, the German physician and philosopher Ernst Platner, reporting an observation made on a man born blind, states that a man deprived of the sense of sight cannot have the category of space. This brief observation soon becomes a privileged reference in the debate on the acquired or innate nature of knowledge. One of the main contributions published in France on this subject is a text by Jules Lachelier on the origin of the notion of space. Although quite unknown, “L’Observation de Platner” (1903) showcases some interesting insights on the problem. By relying on an in-depth understanding of the era’s psychological debate, Lachelier gives a new shape to the spiritualist positions formulated on the subject, and ends up reconceptualising the dualism between nativism and empiricism.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
À lafin du XVIIIe siècle, lemédecin et philosophe allemand Ernst Platner, en
rapportant une observation faite sur un aveugle-né, affirme qu’un homme privé de la vue
depuis la naissance ne peut pas posséder la catégorie de l’espace. Cette courte observation
s’affirme bientôt comme référence privilégiée du débat sur la nature acquise ou innée de la
connaissance. L’une des principales contributions publiées en France est le texte de Jules
Lachelier sur la genèse de la notion d’espace. Texte fort peu connu de la production de
l’auteur, « L’Observation de Platner » (1903) renferme des vues originales sur la question.
Sur la base d’une connaissance approfondie du débat psychologique de l’époque, Lachelier
donne ici une nouvelle forme aux positions spiritualistes formulées sur le problème, en finissant
par reconceptualiser le dualisme entre nativisme et empirisme. |
| author |
Habermas, Jürgen Joly, Frédéric |
| spellingShingle |
Habermas, Jürgen Joly, Frédéric De l’ingénieuse imbrication de l’idée de souveraineté populaire et de celle des droits de l’homme, ou comment relier la volonté de tous à la loi universelle |
| author_facet |
Habermas, Jürgen Joly, Frédéric |
| author_sort |
Habermas, Jürgen |
| title |
De l’ingénieuse imbrication de l’idée de souveraineté populaire et de celle des droits de l’homme, ou comment relier la volonté de tous à la loi universelle |
| title_short |
De l’ingénieuse imbrication de l’idée de souveraineté populaire et de celle des droits de l’homme, ou comment relier la volonté de tous à la loi universelle |
| title_full |
De l’ingénieuse imbrication de l’idée de souveraineté populaire et de celle des droits de l’homme, ou comment relier la volonté de tous à la loi universelle |
| title_fullStr |
De l’ingénieuse imbrication de l’idée de souveraineté populaire et de celle des droits de l’homme, ou comment relier la volonté de tous à la loi universelle |
| title_full_unstemmed |
De l’ingénieuse imbrication de l’idée de souveraineté populaire et de celle des droits de l’homme, ou comment relier la volonté de tous à la loi universelle |
| title_sort |
de l’ingénieuse imbrication de l’idée de souveraineté populaire et de celle des droits de l’homme, ou comment relier la volonté de tous à la loi universelle |
| publishDate |
2021 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2021-4-page-447?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.214.0447 |
| _version_ |
1877246740870987776 |