Une critique normativiste du naturalisme

L’enjeu du présent article est d’examiner la critique du naturalisme menée par Charles Taylor de 1970 à 1990 et d’en interroger la portée. L’article commence par définir les thèses ontologiques et épistémologiques constitutives de ce que Taylor appelle « le naturalisme » et qu’il considère, non san...

সম্পূর্ণ বিবরণ

সংরক্ষণ করুন:
গ্রন্থ-পঞ্জীর বিবরন
প্রধান লেখক: Gauvry, Charlotte
বিন্যাস: Article ou chapitre numérique
ভাষা:Français
প্রকাশিত: 2020
অনলাইন ব্যবহার করুন:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_204_0531
record_format cairn
spelling cairn-RMM_204_0531RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2020-4-page-531?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.204.0531 Une critique normativiste du naturalisme Gauvry, Charlotte2020 fre Revue de métaphysique et de morale | 108 | 4 | 2020-10-23 | p. 531-546 | 0035-1571 RMM_20411 L’enjeu du présent article est d’examiner la critique du naturalisme menée par Charles Taylor de 1970 à 1990 et d’en interroger la portée. L’article commence par définir les thèses ontologiques et épistémologiques constitutives de ce que Taylor appelle « le naturalisme » et qu’il considère, non sans le déplorer, comme le courant philosophique hégémonique de la deuxième moitié du xxe siècle. Il analyse ensuite les différents arguments mobilisés par Taylor pour en contester la légitimité et il en identifie un comme central : la cécité du naturalisme au caractère déterminant de « l’arrière-plan ». Cet argument se décline en deux versions : la cécité au statut herméneutique de l’arrière-plan, la cécité à son statut normatif. Pour finir, l’article formule plusieurs objections à l’endroit de la proposition normativiste élaborée par Taylor en réponse au naturalisme. The purpose of this article is to further examine Charles Taylor’s critique of naturalism in 1970-1990 and to assess its implications. I first examine the basic ontological and epistemic claims behind what Taylor calls “naturalism”, which he regards as the standard philosophical view of the second half of the 20th century. I then analyze Taylor’s various arguments against naturalism, one of which he regards as central: naturalism’s blindness to the determining “background”. The argument comes in two versions: blindness towards the hermeneutical function of the background, and blindness towards its normative function. Finally, I raise several objections to Taylor’s anti-naturalist normativism.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’enjeu du présent article est d’examiner la critique du naturalisme menée par Charles Taylor de 1970 à 1990 et d’en interroger la portée. L’article commence par définir les thèses ontologiques et épistémologiques constitutives de ce que Taylor appelle « le naturalisme » et qu’il considère, non sans le déplorer, comme le courant philosophique hégémonique de la deuxième moitié du xxe siècle. Il analyse ensuite les différents arguments mobilisés par Taylor pour en contester la légitimité et il en identifie un comme central : la cécité du naturalisme au caractère déterminant de « l’arrière-plan ». Cet argument se décline en deux versions : la cécité au statut herméneutique de l’arrière-plan, la cécité à son statut normatif. Pour finir, l’article formule plusieurs objections à l’endroit de la proposition normativiste élaborée par Taylor en réponse au naturalisme.
author Gauvry, Charlotte
spellingShingle Gauvry, Charlotte
Une critique normativiste du naturalisme
author_facet Gauvry, Charlotte
author_sort Gauvry, Charlotte
title Une critique normativiste du naturalisme
title_short Une critique normativiste du naturalisme
title_full Une critique normativiste du naturalisme
title_fullStr Une critique normativiste du naturalisme
title_full_unstemmed Une critique normativiste du naturalisme
title_sort une critique normativiste du naturalisme
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2020-4-page-531?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.204.0531
_version_ 1877246740825899008