Le réalisme moral de Charles Taylor

Le réalisme moral de Charles Taylor

Cet article précise ce que Charles Taylor entend par « idéal moral », et montre que le philosophe défend une position qu’on peut globalement qualifier de « réaliste » du point de vue métaéthique : nos conceptions du bien ont une existence et une efficience propres, et ne peuvent pas être ramenées à...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Voeltzel, Nicolas
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2020
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_204_0513
record_format cairn
spelling cairn-RMM_204_0513RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2020-4-page-513?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.204.0513 Le réalisme moral de Charles Taylor Voeltzel, Nicolas2020 fre Revue de métaphysique et de morale | 108 | 4 | 2020-10-23 | p. 513-530 | 0035-1571 RMM_20410 Cet article précise ce que Charles Taylor entend par « idéal moral », et montre que le philosophe défend une position qu’on peut globalement qualifier de « réaliste » du point de vue métaéthique : nos conceptions du bien ont une existence et une efficience propres, et ne peuvent pas être ramenées à de simples réactions instinctives, ni à l’expression de préférences personnelles, ni encore être considérées comme le résultat d’un « choix radical ». J’explique ce que Taylor désigne par les concepts de « subjectivisme », d’« évaluation forte », d’« horizon de signification » et d’« identité », et montre en quoi ces concepts remettent en cause certains aspects des philosophies de Nietzsche et de Sartre. The article clarifies Charles Taylor’s concept of a “moral ideal”, and shows that Taylor defends a realist position in metaethics: our conceptions of the Good have their own existence and efficiency, and cannot be reduced to merely instinctive reactions or the expression of personal preferences. Nor, moreover, can they be considered as the result of a “radical choice”. I explain what Taylor means by “subjectivism”, “strong evaluation”, “horizons of significance” and “identity”, and show how these concepts challenge some central features of Nietzsche and Sartre’s philosophies.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cet article précise ce que Charles Taylor entend par « idéal moral », et montre que le philosophe défend une position qu’on peut globalement qualifier de « réaliste » du point de vue métaéthique : nos conceptions du bien ont une existence et une efficience propres, et ne peuvent pas être ramenées à de simples réactions instinctives, ni à l’expression de préférences personnelles, ni encore être considérées comme le résultat d’un « choix radical ». J’explique ce que Taylor désigne par les concepts de « subjectivisme », d’« évaluation forte », d’« horizon de signification » et d’« identité », et montre en quoi ces concepts remettent en cause certains aspects des philosophies de Nietzsche et de Sartre.
author Voeltzel, Nicolas
spellingShingle Voeltzel, Nicolas
Le réalisme moral de Charles Taylor
author_facet Voeltzel, Nicolas
author_sort Voeltzel, Nicolas
title Le réalisme moral de Charles Taylor
title_short Le réalisme moral de Charles Taylor
title_full Le réalisme moral de Charles Taylor
title_fullStr Le réalisme moral de Charles Taylor
title_full_unstemmed Le réalisme moral de Charles Taylor
title_sort le réalisme moral de charles taylor
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2020-4-page-513?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.204.0513
_version_ 1877246740824850432

Documents similaires