Où sont nos souvenirs ?

Où sont nos souvenirs ?

Ruyer partage avec Bergson la négation d’un stockage des souvenirs dans le cerveau mais non l’affirmation qu’ils sont dans l’esprit, car ils ne sont jamais « déjà là », tout en étant disponibles. Comparables aux formations organiques de l’embryogenèse, ils sont recréés, formés à nouveau par un déto...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Conrad, André
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2020
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_203_0391
record_format cairn
spelling cairn-RMM_203_0391RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2020-3-page-391?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.203.0391 Où sont nos souvenirs ? Conrad, André2020 fre Revue de métaphysique et de morale | 107 | 3 | 2020-07-31 | p. 391-401 | 0035-1571 RMM_2032 Ruyer partage avec Bergson la négation d’un stockage des souvenirs dans le cerveau mais non l’affirmation qu’ils sont dans l’esprit, car ils ne sont jamais « déjà là », tout en étant disponibles. Comparables aux formations organiques de l’embryogenèse, ils sont recréés, formés à nouveau par un détour par des sens ou des expressivités, régénérés à partir de leurs racines sémantiques. L’activité prime ici sur la substance et sur le lieu, quel qu’il soit. Mais le sens prime sur toute activité. S’agissant de la mémoire du vécu personnel, biographique ou anecdotique, de quel enracinement sémantique dépend, comme fondement de notre permanence morale, la recréation de « nos » souvenirs ? Both Ruyer and Bergson deny that memories are stored in the brain, but unlike Bergson, Ruyer denies that they are simply in the mind. For Ruyer, memories are never “already there” and at the same time available. Like organic formations in embryogenesis, memories are recreated and reshaped by a detour via meanings in which they are regenerated in their semantic roots. Activity has priority over substance and location here (whatever the location). But meaning has priority over activity. Regarding the memory of personal lived experience (biographical or anecdotal), what semantic roots does the re-creation of “our” memories, which are the foundation of our permanence as subjects, depend on?Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Ruyer partage avec Bergson la négation d’un stockage des souvenirs dans le cerveau mais non l’affirmation qu’ils sont dans l’esprit, car ils ne sont jamais « déjà là », tout en étant disponibles. Comparables aux formations organiques de l’embryogenèse, ils sont recréés, formés à nouveau par un détour par des sens ou des expressivités, régénérés à partir de leurs racines sémantiques. L’activité prime ici sur la substance et sur le lieu, quel qu’il soit. Mais le sens prime sur toute activité. S’agissant de la mémoire du vécu personnel, biographique ou anecdotique, de quel enracinement sémantique dépend, comme fondement de notre permanence morale, la recréation de « nos » souvenirs ?
author Conrad, André
spellingShingle Conrad, André
Où sont nos souvenirs ?
author_facet Conrad, André
author_sort Conrad, André
title Où sont nos souvenirs ?
title_short Où sont nos souvenirs ?
title_full Où sont nos souvenirs ?
title_fullStr Où sont nos souvenirs ?
title_full_unstemmed Où sont nos souvenirs ?
title_sort où sont nos souvenirs ?
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2020-3-page-391?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.203.0391
_version_ 1877246740813316096

Documents similaires