Ontologie et « activité finaliste » dans Néo-finalisme de Raymond Ruyer

L’objet de cette étude est de clarifier la notion d’« activité finaliste » dans Néo-finalisme de Ruyer. Après avoir montré que la réactivation de la notion décriée de finalisme trouve sa motivation dans le constat de l’impossibilité de penser le moment subjectif dans l’épistémologie mécaniste, lar...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Poltier, Hugues
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2020
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_203_0309
record_format cairn
spelling cairn-RMM_203_0309RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2020-3-page-309?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.203.0309 Ontologie et « activité finaliste » dans Néo-finalisme de Raymond Ruyer Poltier, Hugues2020 fre Revue de métaphysique et de morale | 107 | 3 | 2020-07-31 | p. 309-319 | 0035-1571 RMM_20396 L’objet de cette étude est de clarifier la notion d’« activité finaliste » dans Néo-finalisme de Ruyer. Après avoir montré que la réactivation de la notion décriée de finalisme trouve sa motivation dans le constat de l’impossibilité de penser le moment subjectif dans l’épistémologie mécaniste, largement héritée de Descartes, l’auteur s’attache à reconstruire le motif néo -finaliste de Ruyer et à en indiquer, outre sa parenté avec la monadologie leibnizienne, sa force intrinsèque, conceptuelle et ontologique. Étonné par sa non-réception en philosophie et histoire des sciences, il conclut en en suggérant des raisons possibles. The purpose of this article is to clarify Ruyer’s notion of “finalist activity” in Neo-finalism . After having shown that Ruyer’s reintroduction of the much-criticized notion of finalism is motivated by the impossibility of integrating subjective experience in mechanist epistemology (largely inherited from Descartes), I reconstruct Ruyer’s neo -finalism in order to establish – in addition to its Leibnizian parentage – its intrinsic ontological and conceptual relevance. I conclude by suggesting possible reasons for why Ruyer’s neo-finalism has been surprisingly ignored in the philosophy and history of science.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’objet de cette étude est de clarifier la notion d’« activité finaliste » dans Néo-finalisme de Ruyer. Après avoir montré que la réactivation de la notion décriée de finalisme trouve sa motivation dans le constat de l’impossibilité de penser le moment subjectif dans l’épistémologie mécaniste, largement héritée de Descartes, l’auteur s’attache à reconstruire le motif néo -finaliste de Ruyer et à en indiquer, outre sa parenté avec la monadologie leibnizienne, sa force intrinsèque, conceptuelle et ontologique. Étonné par sa non-réception en philosophie et histoire des sciences, il conclut en en suggérant des raisons possibles.
author Poltier, Hugues
spellingShingle Poltier, Hugues
Ontologie et « activité finaliste » dans Néo-finalisme de Raymond Ruyer
author_facet Poltier, Hugues
author_sort Poltier, Hugues
title Ontologie et « activité finaliste » dans Néo-finalisme de Raymond Ruyer
title_short Ontologie et « activité finaliste » dans Néo-finalisme de Raymond Ruyer
title_full Ontologie et « activité finaliste » dans Néo-finalisme de Raymond Ruyer
title_fullStr Ontologie et « activité finaliste » dans Néo-finalisme de Raymond Ruyer
title_full_unstemmed Ontologie et « activité finaliste » dans Néo-finalisme de Raymond Ruyer
title_sort ontologie et « activité finaliste » dans néo-finalisme de raymond ruyer
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2020-3-page-309?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.203.0309
_version_ 1877246740652883968