La logique, science recherchée

Une théorie de la science qui permette une « étude systématique des formes » est l’ἐπιστήμη ζητοῦμένη de Cavaillès : ce dernier ne la trouve ni dans l’analytique kantienne, ni dans la théorie de la science de Bolzano ; pas plus que chez Frege, Carnap ou Tarski ; et ni dans la théorie de la démonstr...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yazar: Halimi, Brice
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Dil:Français
Baskı/Yayın Bilgisi: 2020
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_202_0145
record_format cairn
spelling cairn-RMM_202_0145RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2020-2-page-145?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.202.0145 La logique, science recherchée Halimi, Brice2020 fre Revue de métaphysique et de morale | 106 | 2 | 2020-04-27 | p. 145-164 | 0035-1571 RMM_20211 Une théorie de la science qui permette une « étude systématique des formes » est l’ἐπιστήμη ζητοῦμένη de Cavaillès : ce dernier ne la trouve ni dans l’analytique kantienne, ni dans la théorie de la science de Bolzano ; pas plus que chez Frege, Carnap ou Tarski ; et ni dans la théorie de la démonstration, ni dans la mathesis husserlienne. Cet article défend l’idée qu’il aurait pu la trouver, ou du moins s’en approcher, s’il avait accordé davantage d’attention à une figure de la logique qu’il a délaissée : celle qu’incarnent Russell et son héritier Wittgenstein. L’analyse de la notion même de forme, que celle-ci désigne un complexe symbolique, une structure mathématique ou un schéma démonstratif, y aurait également gagné. A theory of science which would support a “comprehensive study of forms” is Cavaillès’ ἐπιστήμη ζητοῦμένη: Cavaillès cannot find it neither in the Kantian analytic, nor in Bolzano’s Wissenschaftslehre ; not in Frege, Carnap or Tarski; and neither in proof theory nor in Husserl’s mathesis . This paper claims that Cavaillès would have found this sought-after science, or at least drawn closer to it, had he lent more attention to another figure of logic: that of Russell and of his heir Wittgenstein. The analysis of the notion of form itself, were it to designate a symbolic complex, a mathematical structure or the schematic support of a proof, would have benefited from that consideration.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Une théorie de la science qui permette une « étude systématique des formes » est l’ἐπιστήμη ζητοῦμένη de Cavaillès : ce dernier ne la trouve ni dans l’analytique kantienne, ni dans la théorie de la science de Bolzano ; pas plus que chez Frege, Carnap ou Tarski ; et ni dans la théorie de la démonstration, ni dans la mathesis husserlienne. Cet article défend l’idée qu’il aurait pu la trouver, ou du moins s’en approcher, s’il avait accordé davantage d’attention à une figure de la logique qu’il a délaissée : celle qu’incarnent Russell et son héritier Wittgenstein. L’analyse de la notion même de forme, que celle-ci désigne un complexe symbolique, une structure mathématique ou un schéma démonstratif, y aurait également gagné.
author Halimi, Brice
spellingShingle Halimi, Brice
La logique, science recherchée
author_facet Halimi, Brice
author_sort Halimi, Brice
title La logique, science recherchée
title_short La logique, science recherchée
title_full La logique, science recherchée
title_fullStr La logique, science recherchée
title_full_unstemmed La logique, science recherchée
title_sort la logique, science recherchée
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2020-2-page-145?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.202.0145
_version_ 1877284627039649792