Le modèle de la carte : Wittgenstein, Deleuze et les neurosciences
Il y a peu de points de rencontre entre Deleuze et Wittgenstein. La critique du modèle de la carte en est un. Cet article a pour but de mettre en évidence l’importance de cette thématique dans les textes de Wittgenstein. Je commencerai par évoquer les Dictées dans lesquelles, en effet, Wittgenstei...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2019
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | Il y a peu de points de rencontre entre Deleuze et Wittgenstein. La critique du modèle de la carte en est un. Cet article a pour but de mettre en évidence l’importance de cette thématique dans les textes de Wittgenstein. Je commencerai par évoquer les Dictées dans lesquelles, en effet, Wittgenstein décèle dans la conception de la proposition mise en place dans le Tractatus un usage abusif du modèle de la « carte » : le langage y serait conçu sur le modèle d’une carte géographique, ce qui ne rendrait pas compte de sa réalité. Je suivrai ensuite quelques textes ultérieurs de Wittgenstein pour enfin rapprocher sur ce thème les positions de Wittgenstein avec celles de Deleuze et Guattari. En conclusion, je proposerai d’interpréter l’émergence des neurosciences dans cette perspective pour y voir un nouvel effet de notre fascination pour la carte. |
|---|