Présentation

Présentation

Dans sa généalogie de l’espace public, Habermas met à l’écart Rousseau au motif que, pour ce dernier, il se produit sur la place publique, où se rassemble le peuple, un consensus des cœurs plutôt qu’un accord rationnel. De ce même motif, on propose ici de tirer une autre conclusion : non pas l’absen...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Soulez, Antonia
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2019
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RMM_194_0317
record_format cairn
spelling cairn-RMM_194_0317RMMRevue de métaphysique et de morale https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2019-4-page-317?lang=fr https://doi.org/10.3917/rmm.194.0317 Présentation Soulez, Antonia2019 fre Revue de métaphysique et de morale | 104 | 4 | 2019-12-09 | p. 317-322 | 0035-1571 RMM_19468 Dans sa généalogie de l’espace public, Habermas met à l’écart Rousseau au motif que, pour ce dernier, il se produit sur la place publique, où se rassemble le peuple, un consensus des cœurs plutôt qu’un accord rationnel. De ce même motif, on propose ici de tirer une autre conclusion : non pas l’absence chez Rousseau d’un espace public, mais le problème que ce dernier suppose de résoudre, à savoir l’incapacité des Lumières publiques à rassembler le peuple. En s’appuyant en particulier sur des notations de l’Émile, on met au jour la logique contradictoire qui fait de la mondialisation et sa dynamique de privatisation, poussées à son paroxysme dans le despotisme de la philosophie, une possibilité des Lumières publiques. On recherche alors dans le voyage de la philosophie, appelé de ses vœux par Rousseau dans la fameuse note du Discours sur l’origine de l’inégalité, une manière d’échapper à cette logique contradictoire : celui-ci, qu’il soit le privilège de quelques philosophes ou qu’il désigne plus largement une sorte de sens commun, permet de penser la possibilité de l’espace public sur l’horizon du monde commun.When tracing the genealogy of the public space, Habermas puts Rousseau aside, considering that in the philosopher’s view, what is taking place on the public square is more a consensus of hearts than a rational agreement. From that same statement, we will infer something different : not the absence in Rousseau’s view of a public space, but the inability of the public Enlightenment to get the people together, which is precisely the problem to solve by the public space. When looking in particular at some notes of Émile, the contradictory logic which makes of the globalization and its dynamics of privatization, pushed to its paroxysm in the despotism of the philosophy, a possibility of the public Enlightenment emerges. We then look for a way out of this contradictory logic in the travel of the philosophy, called for by Rousseau in the famous note of the Discourse on the origins of Inequality. The journey, be it a privilege for some philosophers or a kind of larger common sense, helps us to think the possibility of the public space on the horizon of the common world.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Dans sa généalogie de l’espace public, Habermas met à l’écart Rousseau au motif que, pour ce dernier, il se produit sur la place publique, où se rassemble le peuple, un consensus des cœurs plutôt qu’un accord rationnel. De ce même motif, on propose ici de tirer une autre conclusion : non pas l’absence chez Rousseau d’un espace public, mais le problème que ce dernier suppose de résoudre, à savoir l’incapacité des Lumières publiques à rassembler le peuple. En s’appuyant en particulier sur des notations de l’Émile, on met au jour la logique contradictoire qui fait de la mondialisation et sa dynamique de privatisation, poussées à son paroxysme dans le despotisme de la philosophie, une possibilité des Lumières publiques. On recherche alors dans le voyage de la philosophie, appelé de ses vœux par Rousseau dans la fameuse note du Discours sur l’origine de l’inégalité, une manière d’échapper à cette logique contradictoire : celui-ci, qu’il soit le privilège de quelques philosophes ou qu’il désigne plus largement une sorte de sens commun, permet de penser la possibilité de l’espace public sur l’horizon du monde commun.
author Soulez, Antonia
spellingShingle Soulez, Antonia
Présentation
author_facet Soulez, Antonia
author_sort Soulez, Antonia
title Présentation
title_short Présentation
title_full Présentation
title_fullStr Présentation
title_full_unstemmed Présentation
title_sort présentation
publishDate 2019
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2019-4-page-317?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rmm.194.0317
_version_ 1877246740609892352

Ítems similars